Zeitschrift für Palliativmedizin 2015; 16(01): 26-32
DOI: 10.1055/s-0034-1387474
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Bedingungen des Sterbens an Österreichs anästhesiologischen Intensivstationen, eine Querschnittuntersuchung

Conditions of Dying in Anesthesiological Intensive Care Units in Austrian Hospitals: a Cross-Sectional Study
D. Weixler
1   Landesklinikum Horn-Allentsteig, Abteilung für Anästhesie und Intensivmedizin, Schmerztherapie, Notarztdienst, Palliativkonsiliardienst und Mobiles Palliativteam
,
R. Likar
2   Klinikum Klagenfurt am Wörthersee, Abteilung für Anästhesie und Intensivmedizin, Zentrum für interdisziplinäre Schmerztherapie, Onkologie und Palliativmedizin
,
A. Falkner
3   Sozialarbeiterin, Palliativkonsiliardienst und Mobiles Palliativteam neurologische Rehabilitation, Sachwalterschaft
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
14 January 2015 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: „Hochqualitative Palliative Care an Intensivstationen“ wird von PatientInnen und ihren Angehörigen definiert durch: zeitnahe, klare und einfühlsame Kommunikation, Entscheidungsprozesse, die sich an den Werten, Zielen und Prioritäten der PatientInnen orientieren, eine Fürsorge, die sich an Komfort, Würde und Persönlichkeit orientiert, ein offener Zugang für die Angehörigen, interdisziplinäre Unterstützung und Sorge um die Trauernden.

Ziel der Arbeit: ist es, unter den Abteilungsvorständen der österreichischen anästhesiologisch geführten Intensivstationen zu erheben, inwieweit strukturelle, organisatorische und fachlich begründbare Maßnahmen getroffen werden, die den Bedürfnissen von Sterbenden und ihrer Angehörigen entsprechen.

Material und Methoden: In einer postalischen Umfrage wurde ein Fragebogen mit 15 Fragen (überwiegend geschlossener Fragetyp zu den Kernthemen des Sterbens an Intensivstationen) an 118 Abteilungsvorstände anästhesiologisch geführter Intensivstationen Österreichs gesandt. Die Rücksendequote betrug 62 %.

Ergebnisse: Es zeigt sich, dass an Österreichs anästhesiologisch geführten Intensivstationen nur in sehr beschränktem Maße Aufwand betrieben wird, die Bedürfnisse von sterbenden Schwerstkranken und ihren Angehörigen aufzufassen. End-of-life-decisions erfolgen teilweise unter Ausschluss der Betroffenen oder werden in nicht rechtskonformer Weise an Pflegepersonal oder Angehörige delegiert. Die Kooperation mit Ethikgremien, Palliativdiensten, SozialarbeiterInnen und PsychologInnen ist selten Realität. Angehörigen werden mehrere Möglichkeiten der Partizipation verwehrt.

Diskussion: Entsprechend der Angaben der Abteilungsvorstände österreichischer anästhesiologisch geführter Intensivstationen besteht ein erhebliches Ungleichgewicht zwischen den Bedürfnissen von sterbenden Schwerkranken bzw. ihren Angehörigen und der realen Versorgung. Es besteht ein großes Interesse der IntensivmedizinerInnen bzgl. der Inhalte Kommunikation, Ethik, Recht und Palliativmedizin, die jedoch keine Entsprechung im österreichischen fachärztlichen Ausbildungscurriculum findet. Eine Öffnung der Intensivstationen und die Kooperation mit anderen Versorgungsangeboten (Psychologie, Seelsorge, Sozialarbeit) und Strukturen (Palliativdienste, Ethikkonsil) wird empfohlen wie auch die Anwendung validierter Instrumente zum systematischen Assessment von quälenden Symptomen am Lebensende.

Abstract

Background: “High quality palliative care in intensive care units” is defined by patients and their families as: prompt, clear and sensitive communication, decision processes oriented to the values, goals and priorities of the patients, care that is oriented to the patient’s comfort, dignity and personality, open access for family members, interdisciplinary support and bereavement care.

Goal of the Study: to collect data from the department heads of anesthesiological intensive care units in Austrian hospitals regarding the extent to which structural, organizational and professional measures have been taken that are in accordance with the needs of the dying and their families.

Materials and Methods: 118 department heads of anesthesiological intensive care units in Austrian hospitals were sent a questionnaire with 15 items of primarily closed types regarding the core issues of dying in the intensive care units. The rate of return was 62 %.

Results: In anesthesiological intensive care units in Austrian hospitals, it is shown that efforts to consider the needs of the dying critically ill patients and their families have been implemented only in a very limited way. End-of-life decisions are often made without those concerned or are delegated in an illegal way to the nursing staff or the families. The cooperation with ethic commissions, palliative care services, social workers and psychologists is rare. Family members are often refused possibilities to participate.

Discussion: According to the information given by the department heads of anesthesiological intensive care units in Austrian hospitals, there is a great imbalance between the needs of the dying critically ill patients or their families and the actual care offered. There is a great interest on the part of the intensive care physicians regarding the content, communication, ethics, law and palliative care that, however, have no counterparts in the Austrian curriculum for specialist fields of medicine. An opening up of the intensive care units and the cooperation with other care providers (psychology, pastoral care, social work) and other structures (palliative services, ethics commissions) is recommended, as well as the use of valid instruments for systematic assessment of agonizing symptoms at the end of life.

 
  • Literatur

  • 1 Nelson JE, Meier DE, Oei EJ et al. Selfreported symptom experience of critically ill cancer patients receiving intensive care. Crit Care Med 2001; 29: 277-282
  • 2 Puntillo KA, Arai S, Cohen NH et al. Symptoms experienced by intensive care unit patients at high risk of dying. Crit Care Med 2010; 38: 2155-2160
  • 3 Somogyi-Zaloud E, Zhong Z, Lynn J et al. Dying with acute respiratory failure or multiple organ system failure with sepsis. Am J Geriatr Soc 2000; 48: S140-S145
  • 4 Erdek MA, Provonost PJ. Improving assessment and treatment of pain in the critically ill. Int J Qual Health Care 2004; 16: 59-64
  • 5 Soliman HM, Mélot C, Vincent JL. Sedative and analgesic practice in the intensive care unit: the results of a European survey. Brit J Anesth 2001; 87: 186-192
  • 6 Clarke EB, Curtis JR, Marion Danis JM et al. Quality indicators for end-of-life-care. Crit Care Med 2003; 31: 2255-2262
  • 7 Nelson JE, Puntillo KA, Pronovost PJ et al. In their own words. Patients and families define high-quality palliative care in the intensive care unit. Crit Care Med 2010; 38: 808-818
  • 8 Azoulay E, Pochard F, Chevret S et al. Impact of a family information leaflet on effectiveness of information provided to family members of intensive care unit patients: A multicenter, prospective, randomized, controlles trial. Am J Respir Crit Care Med 2002; 165: 438-442
  • 9 Campbell ML, Guzman JA. Impact of a proactive approach to improve end-of-life-care in a medical IC. Chest 2003; 123: 266-271
  • 10 Palda VA, Bowman KW, McLean RF. “Futile” care: Do we provide it? Why? A semistructured, Canada-wide survey of intensive care unit doctors and nurses. J Crit Care 2005; 20: 207-213
  • 11 Azoulay E, Timsit JF, Sprung CL et al. Prevalence and factors of intensive care unit conflicts: the conflictus study. Am J Respir Crit Care Med 2009; 180: 853-860
  • 12 Konsensuspapier der Intensivmedizinischen Gesellschaften Österreichs. Empfehlungen zum Thema Therapiebegrenzung und Beendigung an der Intensivstation. Wien Klin Wochenschrift 2004; 116: 763-767
  • 13 Fries D et al. Problematik des Do Not Resuscitate (DNR)-Vermerks an Intensivmedizinischen Stationen: Eine Evaluierung des Ist-Zustandes an den Intensivmedizinischen Abteilungen der Universitätskliniken Innsbruck. Wien Klin Wochenschr 1999; 111: 161-168
  • 14 Meyer-Zehnder B, Pargger H, Reiter-Theil S. Folgt der Ablauf von Therapiebegrenzungen auf einer Intensivstation einem Muster? Erkenntnisse einer systematischen Fallserie. Intensivmed 2007; 44: 429-437
  • 15 Fawole OA, Dy SM, Wilson RF et al. A systematic review of communication quality improvement interventions for patients with advanced and serious illness. J Gen Intern Med 2013; 28: 570-577
  • 16 Higginson IJ, Koffman J, Hopkins P et al. Development and evaluation of the feasibility and effects on staff, patients, and families of a new tool, the Psychosocial Assessment and Communication Evaluation (PACE), to improve communication and palliative care in intensive care and during clinical uncertainty. BMC Med 2013; 11: 213
  • 17 Multidisziplinäre Arbeitsgruppe (ARGE). Ethik in Anästhesie und Intensivmedizin der ÖGARI. Therapiezieländerung auf der Intensivstation. Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2013; 48: 216-223
  • 18 Jones J, Hunter D. Consensus methods for mediacal and health services research. BMJ 1995; 311: 367-380
  • 19 Jox RJ, Schaider A, Marckmann G et al. Medical futility at the end of life: the perspectives of intensive care and palliative care clinicians. J Med Ethics 2012; 38: 540-545
  • 20 Schuster HP. Intensivmedizin: Von der Fiktion der Allmacht zur Neuen Bescheidenheit. Wien Klin Wochenschr 2003; 115: 80-82
  • 21 Adams A, Soumerai SB, Lomas J et al. Evidence of self-report bias in assessing adherence to guidelines. Int J Qual Health Care 1999; 11: 187-192
  • 22 Jabre P, Belpomme V, Azoulay E et al. Family presence during cardiopulmonary resuscitation. N Engl J Med 2013; 368: 1008-1018
  • 23 Mosenthal AC. Palliative Care in the Surgical ICU. Surg Clin N Am 2005; 85: 303-313