Download PDF
Zeitschrift für Klassische Homöopathie 2015; 59(1): 4-24
DOI: 10.1055/s-0034-1395842
Wissen
© Karl F. Haug Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG

Die Symptomenverzeichnisse der 2. Auflage der Chronischen Krankheiten

Ergebnis eines kollektiven und kontinuierlichen Prozesses1
Irmgard Kritzenberger
Further Information

Publication History

Publication Date:
21 April 2015 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die Symptome der 2. Auflage der Chronischen Krankheiten unterscheiden sich in Aufbau und Wortwahl oft von den Vorgängerversionen. Diese Veränderungen können jedoch nicht per se als willkürlich und damit korrekturbedürftig betrachtet werden, da ihnen eine systematische Bearbeitung nach differenzierten Grundsätzen zugrunde liegt, die sich einerseits in bestimmten Mustern bei den Veränderungen und andererseits in entsprechenden Hinweisen von Hahnemann zeigen. Da sich die Bearbeitung der 2. Auflage in der Weiterentwicklung der Arbeitsmittel und der entsprechenden Prozesse widerspiegelt, sollte sich eine Revision auf die Identifizierung von eindeutigen Fehlern beschränken und vermieden werden, hierbei eigene Vorstellungen als Maßstab anzulegen. Damit geht aber auch das Erfordernis einher, den Standpunkt bei der Beurteilung des Inhalts einer Arzneimittellehre in der Gestalt einer „primären Materia medica“ festzulegen.

Summary

The symptoms of the 2nd edition of the Chronic Diseases often are different in construction and choice of words from those of their predecessors. These changes can yet not be viewed as arbitrary and hence in need of correction, as they are based on a systematic arrangement following distinctive principles. These principles can be found both in distinct patterns of the changes and in comments by Hahnemann. As the re-arrangement of the 2nd edition results in a further development of the tools and their process, the revision of Hahnemann’s latest Materia medica should restrict itself to the identification of doubtless mistakes. It should be avoided to use individual ideas to set standards. This results in the need to define the criteria for the evaluation of the contents of a primary materia medica.

Schlüsselwörter

Samuel Hahnemann - G. H. G. Jahr - 2. Auflage der Chronischen Krankheiten - Arzneimittellehre - Symptombeschreibungen

Keywords

Samuel Hahnemann - G. H. G. Jahr - 2nd edition of the Chronic Diseases - materia medica - presentation of symptoms

Anmerkungen

1 Diese Charakterisierungen sind dem Artikel Wahrnehmen aus der Sicht Hahnemanns von Martin Dinges entnommen, in dem er u. a. erläutert, dass Wahrnehmung für Hahnemann „ein kontinuierlicher Prozess [ist], der über viele Jahre gehen kann“, und zudem ein kollektiver Prozess, bei dem andere Personen nicht nur zuliefern, sondern auch − sich gegenseitig kontrollierend − mitarbeiten [9: 82].


 

  • Literatur

  • 1 Bönninghausen Cv: Systematisch-Alphabetisches Repertorium der Antipsorischen Arzneien. Münster: 1832. [SRA].
    Google Scholar
  • 2 Bönninghausen Cv: Systematisch-Alphabetisches Repertorium der Homöopathischen Arzneien. Erster Theil enthaltend die antipsorischen, antisyphilitischen und antisykotischen Arzneien. Münster; 1833. Zweither Theil enthaltend die (sogenannten) nicht-antipsorischen Arzneien. Münster: 1835. [SRN].
    Google Scholar
  • 3 Bönninghausen Cv: Übersicht der Haupt-Wirkungs-Sphäre der Antipsorischen Arzneien und ihrer charakteristischen Eigenthümlichkeiten, als Anhang zum Repertorium derselben. Münster: 1833
    Google Scholar
  • 4 Bönninghausen Cv: Précis de Médicaments Antipsoriques Homéopatiques. Traduit de l’Allemand par MM. les Docteurs Foissac et Didie. Paris: 1834
    Google Scholar
  • 5 Bönninghausen Cv: Versuch über die Verwandtschaften der homöopathischen Arzneien, nebst einer abgekürzten Übersicht ihrer Eigenthümlichkeiten und Hauptwirkungen. Münster: 1836
    Google Scholar
  • 6 Bönninghausen Cv: Die Körperseiten und Verwandtschaften. Münster: 1853
    Google Scholar
  • 7 Bönninghausen Cv: Ueber den relativen Werth der Symptome. Nebst Einigem über Borax. AHZ 1856; 53 60–62, 68–70.
    Google Scholar
  • 8 Caspari C. Untersuchungen über die spezifischen Heilkräfte der Buchenkohle und deren Anwendung gegen Krankheiten. Leipzig: 1826
    Google Scholar
  • 9 Dinges M. Wahrnehmen aus der Sicht Hahnemanns. ZKH 2013; 57 (2): 81-86
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 10 Dinges M. Zurück zu den Quellen – von Hahnemanns Krankenjournalen bis zu Oral History (Editorial). ZKH 2013; 57 (3): 115-
    Google Scholar
  • 11 Goullon H. Briefe Hahnemann’s. Zeitschrift des Berliner Vereins homöopathischer Ärzte 1897; 16: 382-413
    Google Scholar
  • 12 Hahnemann S. Fragmenta de Viribus Medicamentorum Positivis Sive in Sano Humanis Corpore Observatis. Lipsiae: J. A. Barthii; 1805
    Google Scholar
  • 13 Hahnemann S. Reine Arzneimittellehre. 6 Bde. Dresden: 1811, 1816, 1817, 1818, 1819, 1821, [RA1].
    Google Scholar
  • 14 Hahnemann S. Reine Arzneimittellehre. 2. Auflage, 6 Bde. Dresden und Leipzig: 1822, 1824, 1825, 1825, 1826, 1827, [RA2].
    Google Scholar
  • 15 Hahnemann S. Reine Arzneimittellehre. 3. Auflage, Bde. 1 und 2. Dresden und Leipzig; 1830, 1833 [RA3], 2. Auflage, Bde. 3–6, Dresden und Leipzig; 1825, 1825, 1826, 1827 [RA2]. Typograph. Neugestaltung, Heidelberg: Haug 1995
    Google Scholar
  • 16 Hahnemann S. Die chronischen Krankheiten. Ihre eigenthümliche Natur und homöopathische Heilung. 4 Bde. Dresden und Leipzig: 1828, 1828, 1828, 1830 [CK1].
    Google Scholar
  • 17 Hahnemann S. Die chronischen Krankheiten. Ihre eigenthümliche Natur und homöopathische Heilung. 2. Auflage, 5 Bde. Dresden und Leipzig; 1835, 1835, Düsseldorf; 1837, 1838, 1839. Typograph. Neugestaltung, Heidelberg: Haug; 2003 [CK2].
    Google Scholar
  • 18 Hahnemann S. Organon der Heilkunst. Standardausgabe der sechsten Auflage. Schmidt JM (Hrsg.) Heidelberg: Haug; 1999
    Google Scholar
  • 19 Hahnemann S. Gesamte Arzneimittellehre. Alle Arzneien Hahnemanns: Reine Arzneimittellehre, Die chronischen Krankheiten und weitere Veröffentlichungen in einem Werk. Band 1–3. Lucae C, Wischner M (Hrsg.) Stuttgart: MVS Medizinverlage; 2007
    Google Scholar
  • 20 Hartlaub CGC, Trinks CF. Reine Arzneimittellehre. 3 Bde. Leipzig: Brockhaus; 1828, 1829, 1831 [HTRA].
    Google Scholar
  • 21 Hartmann F. Meine Erlebnisse und Erfahrungen in der Homöopathie. Ein Beitrag zur Geschichte der ersten Anfänge der Homöopathie. AHZ 1850; 39: 289-295
    Google Scholar
  • 22 Hering C. Einleitung zur amerikanischen Uebersetzung des Jahr’schen Symptomenkodex. AHZ 1851; 40 353–365, 369–378
    Google Scholar
  • 23 Hickmann R. Das psorische Leiden der Antonie Volkmann. Edition und Kommentar einer Krankengeschichte aus Hahnemanns Krankenjournalen von 1819–1831. Heidelberg: Haug; 1996
    Google Scholar
  • 24 Jahr GHG. Handbuch der Haupt-Anzeigen für die richtige Wahl der homöopathischen Mittel. Düsseldorf: 11834 [HHJ1], 21835 [HHJ2].
    Google Scholar
  • 25 Jahr GHG. Nouveau Manuel de Médecine Homoeopathique. Paris: 1840
    Google Scholar
  • 26 Jütte R. Samuel Hahnemann. Begründer der Homöopathie. München: dtv; 2005
    Google Scholar
  • 27 Kowzan E. Materia Medica Revisa Homoeopathiae. Mezereum. Hrsg. von Gypser KH. Glees: Wunnibald Gypser-Verlag; 2009
    Google Scholar
  • 28 Kowzan E. Über den Nutzen der Quellenarbeit im Rahmen des MMRH-Projekts. Versuch einer Kritik an Hahnemanns Werk anhand der Prüfungen von Mezereum und Platin. ZKH 2013; 57 (3): 134-141
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 29 Kritzenberger I. Das Symptomenlexikon – welches Symptomenlexikon?. ZKH 2009; 53 (2): 72-83
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 30 Kritzenberger I. Noch einmal zur Bedeutung der hervorgehobenen Symptome in Hahnemanns Arzneimittellehren. ZKH 2010; 54 (4): 172-183
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 31 Lucae C, Wischner M. Hahnemanns Arzneimittellehre in neuem Licht. Zur Herausgabe der Gesamten Arzneimittellehre. ZKH 2007; 51: 28-37
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 32 Lucae C, Wischner M. „Als wäre Blei in der Zunge“ – Die Umformulierungen von Symptomen in Hahnemanns Gesamter Arzneimittellehre. Homöopathie in Österreich 2008; 3: 20-24
    Google Scholar
  • 33 Lucae C, Wischner M. Rein oder nicht rein? Zur Quellenlage von Hahnemanns Arzneimittellehre. ZKH 2010; 54: 13-22
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 34 Lucae C. Hahnemanns Prüfungsprotokolle. ZKH 2012; 56 (1): 4-17
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 35 NN: Symptome von Coccinella septempunctata. Praktische Mittheilungen der correspondierenden Gesellschaft homöopathischer Ärzte 1827; 3: 48
    Google Scholar
  • 36 Seipel J. Ergänzungen, Fehler, Ungenauigkeiten und Unklarheiten in der Materia medica und ihr Eingang in die Repertorien. ZKH 2012; 56 (3): 155-159
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 37 Sommer I. Georg Heinrich Gottlieb Jahr und sein „Handbuch für Hauptanzeigen“. Eine Lebens- und Publikationsgeschichte. AHZ 2012; 257 (1): 4-13
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 38 Stahl M. Der Briefwechsel zwischen Samuel Hahnemann und Clemens von Bönninghausen. Heidelberg: Haug; 1997
    Google Scholar
  • 39 Stapf JE. Literarische Anzeige. Archiv für die homöopathische Heilkunst 1829; 8: 176
    Google Scholar
  • 40 Stapf JE. Kellerhals (Daphne Mezereum, Seidelbastrinde). Archiv für die homöopathische Heilkunst 4 1825; (2): 119-172
    Google Scholar
  • 41 Wischner M. Die Benutzung von Repertorien in Hahnemanns Pariser Praxis. Teil 1: Die verwendeten Repertorien. ZKH 2012; 56 (2): 60-73
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 42 Wischner M. Die Benutzung von Repertorien in Hahnemanns Pariser Praxis. Teil 2: Der Einfluss auf die Arzneimittelwahl. ZKH 2012; 56 (3): 127-136
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar