Vergleichende quantitative szintigraphische Untersuchungen mit ^99mTc-Pyrophosphat und ⁸⁵Sr bei pathologischen Knochenumbauprozessen

Zusammenfassung

In einer Vergleichsstudie von ^99mTc-Pyrophosphat- und 85Sr-Szintigrammen an 22 erwachsenen Patienten mit metastatischen Knochenumbauprozessen wurde versucht, die von verschiedenen Autorengruppen hervorgehobene bessere Qualität der ^99mTc-Pyrophosphatszintigramme gegenüber 85Sr-Szintigrammen auch quantitative zu belegen:

Wegen der Möglichkeit der höheren Dosierung und der für das Auflösungsvermögen der verwendeten Kollimatoren günstigeren Photonenenergie des ^99mTc waren bei den ^99mTc-Pyrophosphatszintigrammen 97 einzelne pathologische Anreicherungsherde abzugrenzen gegenüber 58 Anreicherungsherden bei den ⁸⁵Sr- Szintigrammen.

Quantitative Aussagen über das Anreicherungsverhalten beider Nuklide in pathologischen Knochenumbauprozessen sowie in normal speichernden Skelettabschnitten wurden mit Hilfe von Densitometerkurven getroffen. Hierbei wurden die Steilheit des Aktivitätsanstieges, die maximale Kurvenhöhe und die Untergrundaktivität berücksichtigt. Die entsprenchenden, rechnerisch ermittelten Werte der ^99mTc-Pyrophosphat- und ⁸⁵Sr-Szintigramme zeigten signifikante Unterschiede.

A quantitative comparison of ^99mTc pyrophosphate and ⁸⁵Sr scintigrams of the skeleton of 22 patients with metastatic bone lesions was performed.

Areas of increased local activity were counted. In addition, densitometric curves were obtained by translating dot scans into photo scans. In areas of increased activity the slope of the increase, the maximum and the background were calculated.

In ^99mTc scans 97 areas of increased activity were counted compared with 58 areas in ⁸⁵Sr scans.

The parameters obtained with the densitometric curves were higher in scans with ^99mTc than in scans with ⁸⁵Sr.

• Literatur

• 1 Anghileri L. J, Miller E. S. A comparative study of the in vivo distribution of ³²P-Polyphosphates and ³²P-Orthophosphate. Nuklearmedizin 1972; 9: 70.
• 2 Byk-Mallinckrodt Interne Mitteilung. 1972
• 3 Cohen Y.M, Perez R, Henry R, Bardy Ch Fannecierre A. Radiopharmacologie — Utilisation du pyrophosphate de sodium marqué par le technetium ^99mdans la scintigraphic du squelette. C. R. Acad; Se. Paris: 1972: 275.
• 4 Fels I. G, Kaplan E, Greco J, Veatch R. Incorporation in vivo of ³²P from condensed phosphates. Proc. Soc. Exp. Biol. Med 1959; 100: 53.
• 5 Firusian N. Radioisotope in der Diagnostik und Therapie maligner Skeletterkrankungen. Med. Welt 1973; 24: 1614.
• 6 Hamilton J. G. Medical and Health Physics Quarterly Report UCRL 41. Berkeley, Calif., Univ. of Calif; Radiation Laboratory: 1948
• 7 International Commission on Radiological Protection (ICRP): The Evaluation of Risks from Radiation. Health Phys. 1966; 12: 239.
• 8 Kaplan E, Fels I. G, Kotlowski B. R, Greco J, Walsh W. S. Therapy of Carcinoma of the Prostate metastatic to Bone with ³²P labeled condensed phosphate. J. Nucl. Med 1960; 1: 1.
• 9 Neuman W. F, Neuman M. W. The Nature of the mineral Phase of the Bone. Chem. Rev 1953; 53: 1.
• 10 Spencer H, Berger E, Laszlo D. Radiostrontium Metabolism in Man. Fed. Proc 1956; 15: 175.
• 11 Subramanian G, McAfee J. G. A new Complex of ^99mTc for Skeletal Imaging. Radiology 1971; 99: 192.
• 12 Subramanian G, McAfee J. G, Bell E. G, Blair R. J, O'Mara R. E, Ralston P. H. ^99mTc-Labeled Polyphsophate as a Skeletal imaging Agent. Radiology 1972; 102: 701.
• 13 Wildermuth O, Parker D, Archambeau J. O, Chahbazian C. Management of diffuse Metastasis from Carcinoma of the Prostate. J. Amer. med. Ass 1960; 172: 1607.