Gesundheitsökonomie & Qualitätsmanagement 2017; 22(S 01): S3-S11
DOI: 10.1055/s-0042-120484
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Switch – Wie steht Deutschland im internationalen Vergleich da?

Switch – How is the Position of Germany in the International Comparison?
Elmar Kroth
Further Information

Publication History

Publication Date:
20 December 2016 (online)

Zusammenfassung

Deutschland gehört seit Jahrzehnten zu den führenden Switch-Nationen der Welt. Immer wieder wurden in der Vergangenheit Projekte zur Entlassung von Wirkstoffen aus der Verschreibungspflicht zuerst in Deutschland durchgeführt und dann auf andere Länder ausgedehnt. Seit einigen Jahren nimmt die Zahl der Entlassungen von Wirkstoffen aus der Verschreibungs- in die Apothekenpflicht – der sogenannten Switches – weltweit ab, unabhängig von der Struktur der jeweiligen Gesundheitssysteme und der Ausgestaltung der Selbstmedikation. Dies liegt primär daran, dass in den meisten der führenden Switch-Nationen die „einfachen“ Switche umgesetzt sind, so auch in Deutschland; die Listen der in der Selbstmedikation verfügbaren Wirkstoffe gleichen sich zunehmend an. Eine Ausnahme bildet Neuseeland, das in den letzten Jahren immer wieder neue Indikationen für die Selbstmedikation erschlossen hat.

Vermutlich werden auch in den nächsten Jahren weitere Wirkstoffe innerhalb bereits etablierter Indikationen der Selbstmedikation aus der Rezeptpflicht entlassen. Für das Erschließen gänzlich neuer Indikationen (Verbreiterung der Selbstmedikation) bedarf es jedoch offensichtlich neuer Konzepte.

Abstract

Germany has been one of the leading switch countries in the world for decades. Consistency switch projects were realized first in Germany and then extended to other countries. But since a few years the number of changes of the classification of active ingredients from prescription-only to pharmacy-only, the so-called switch, decreased world-wide, independent from the structure of the Health Systems and the conditions of the self-medication in the countries concerned. The main reason for this trend is the fact that the “simple” switches have been implemented by the majority of the leading switch countries. The list of active ingredients in self-medication becomes more and more aligned. One exception is New Zealand, which opened up new indications for self-medication in the last years.

Presumably there will be new active ingredients switched in established OTC indications. It is obvious that new concepts will be necessarily tailor-made for switches in entirely new indications.

 
  • Literatur

  • 1 Gauld NJ. Kelly FS. Kurosawa N. et al. Widening Consumer Access to Medicines through Switching Medicines to Non-Prescription: A Six Country Comparison. PLoS ONE 2014; 9: e107726
  • 2 Gauld NJ. Bryant LJM. Emmerton LM. et al. Why does increasing public access to medicines differ between developed countries? Qualitative comparison of nine countries. J Health Serv Res Policy 2015; 20 (04) 231-239
  • 3 Raine J. Reclassification and OTC medicines under continual review (rapid response). ‘‘The benefits of wider access to medicines overwhelmingly outweigh the risks’’. BMJ 2008; 336: 694