Zusammenfassung
In einer vergleichenden Studie wurde geprüft, ob es bei der Akupunktur unterschiedliche
Wirkungen bei funktionellen Störungen im Augenbereich gibt in Abhängigkeit davon,
ob klassische Punkte oder ob Nervenaustrittsstellen mit Nadeln gereizt werden. Es
wurden 75 Patienten mit Migräne, 47 Patienten mit funktionellem Blepharospasmus, 18
Patienten mit Trigeminusneuralgie und 9 mit verschiedenen Schmerzzuständen anderer
Ursachen (z. B. Netzhautablösungsoperationen, perforierende Augenverletzungen) mit
Akupunktur behandelt. Eine Behandlungsserie umfaßte einheitlich sieben Sitzungen im
Abstand von je 4 Tagen. Bei 62 Patienten wurden klassische Punkte mit den Nadeln gereizt,
wobei 21 (33,9%) nach Abschluß der Behandlung beschwerdefrei waren, 33 (53,2%) sich
eindeutig gebessert fühlten. Die Nervenaustrittspunkte wurden bei 83 Patienten genadelt,
wobei 31 Patienten (38%) am Ende der Behandlung beschwerdefrei waren und 45 (54%)
sich eindeutig gebessert fühlten. Unterschiede des therapeutischen Effektes waren
somit nicht nachweisbar. Die Untersuchung spricht dafür, dass bei der Akupunktur Hautreize
und suggestive Komponenten in einem nicht klar unterscheidbaren Anteil kombiniert
sind. Der Versuch, Schmerzen oder einen Blepharospasmus durch die wohl vorwiegend
suggestiv wirkende Akupunktur zu beseitigen, wird nur dann empfohlen, wenn durch eine
eingehende Untersuchung organische Ursachen von Schmerzzuständen oder Blepharospasmus
ausgeschlossen wurden.
Summary
In patients with functional ophthalmological disturbances classical acupuncture therapy
was compared to a technique of inserting the needles close to superficial nerves.
Seventy-five patients with migraine, 47 patients with functional blepharospasm, 18
with trigeminal neuralgia, and 9 with posttraumatic pain syndromes were treated. Treatment
comprised seven sessions at four-day intervals. Of 62 patients undergoing classical
acupuncture, 21 (33.9%) were subsequently free of complaints and 33 (53.2%) felt a
great improvment. Nerve points were stimulated in 83 patients, 31 (38%) of whom were
completely free of symptoms after treatment, and 45 of whom (54%) felt much better.
Hence, there was no marked difference between the two methods as regards therapeutic
effect. These results support the concept of acupuncture therapy being a combination
of dermal stimulation and suggestion. The therapeutic approach to pain or blepharospasm
by use of the mainly suggestive effects of acupuncture is recommended only if underlying
organic diseases can be ruled out.
