DOI: 10.1055/s-00000066

RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren

Issue 10 · Volume 186 · October 2014 DOI: 10.1055/s-004-27714

Bildessay

909
Horger, M.; Grosse, U.; Hetzel, J.; Ioanoviciu, S. D.: Lung volume reduction by coils and valves and the role of CT-imaging – Lungenvolumenreduktion (LVR) mittels Coils und Ventilen: Die Rolle der CT-Bildgebung

Brennpunkt

914
Kopf-Hals-Tumoren – Hybridbildgebung: PET und CT oder besser MRT?
915
Herzstillstand oder traumatische Hirnverletzungen – Veränderungen der weißen Substanz bei komatösen Patienten
916
Darmdiagnostik – Diffusionsgewichtete MRT erhöht Diagnosesicherheit
917
Bandscheibendegeneration – Identifikation von prädisponierenden Faktoren
919
Knochenmetastasen – Vergleich der PET / CT mit der PET / MRT für den Nachweis ossärer Metastasen
919
Kopftrauma – Kontaktsportler riskieren Gehirnschädigung
920
Distale Radiusfraktur – Radiologische Prädiktoren für eine Instabilität des distalen Gelenks
922
Pädiatrischen Hirntumoren – Perfusionsmuster im ASL-MRT zur Unterscheidung von hoch- und niedriggradig
923
Koronare Herzerkrankung – Welches Akquisitionsprotokoll weist Perfusionsdefekte nach?
924
Multiple Sklerose – Veränderungen der weißen Substanz bei Verwandten von MS-Patienten
925
Schallempfindungsstörung – Reicht eine begrenzte MRT-Diagnostik?
925
Schädel-Hirn-Trauma – DTI zur Untersuchung von Major-Depression
926
Brustkrebsfrüherkennung – Detektion von DCIS im digitalen Mammografie-Screening

DRG-Mitteilungen

967
Gemeinsame Presseinformation von DRG, VMTB und DVTA – Novellierung der APrV der MTA-Berufe: Fachverbände schicken Vorschläge an Ministerium
967
Die Arbeitsgemeinschaft Gastrointestinal- und Abdominaldiagnostik in der DRG – „Eine Netzwerkplattform für interessierte Radiologen“ – Zukunftsvisionen und der Weg dahin
969
Das ist neu – Verkürzte Sachkundezeiten erleichtern den Weg zur Fachkunde
970
75 Jahre Röntgeninstitut der Charité
974
Das Röntgengeburtshaus
975
Verstößt die berufsrechtliche Regelung über die Teilgemeinschaftspraxis gegen die Berufsfreiheit?