DOI: 10.1055/s-00000065

Die Rehabilitation

Issue 04 · Volume 61 · August 2022 DOI: 10.1055/s-012-54766

Editorial

  • 209
    Koch-Gromus, Uwe; Schulz, Holger:

    Liebe Leserinnen, liebe Leser

    • Aktuelles

  • 214

    Repräsentativbefragung zu Teilhabe von Menschen mit Behinderungen

  • 214

    Rückenschmerz: g-BA empfiehlt neues Konzept für Regelversorgung

  • 215

    Entlassmanagement: DVSG legt aktualisiertes Positionspapier vor

  • 215

    Deutscher Ärztetag beschließt Maßnahmen zur Stärkung der Rehabilitation

  • 215

    Fallmanagement nach unkompliziertem Myokardinfarkt

  • 216

    Neue Angebote von REHADAT

  • 216

    Ethische Kriterien für Entscheidungen in einer Pandemie

    • Recht – Meinung – Management

  • 217
    Buschmann-Steinhage, Rolf; Greitemann, Bernhard; Schmidt-Ohlemann, Matthias:

    Versorgungslücken in der medizinischen Rehabilitation – die postakute Komplexrehabilitation

    • Originalarbeit

  • 222
    Warth, Rieka von der; Rudolph, Matthias; Bengel, Jürgen; Glattacker, Manuela:

    Kontextfaktoren der patient*innenseitigen Selbstregulation in der psychosomatischen Rehabilitation – eine Querschnittsanalyse vor Rehabilitationsbeginn

  • 230
    Langheim, Eike; Schmitz, Christoph; Köllner, Volker:

    Fächerübergreifende psychokardiologische Rehabilitation: vom Modellprojekt zur Blaupause des dualen Rehabilitationskonzeptes – von Erfahrungswerten zu wissenschaftlichen Daten

    Interdisciplinary Psychocardiological Rehabilitation: from Model Project to Blueprint of the Dual Rehabilitation Concept – from Empirical Values to Scientific Data
  • 240
    Peters, Meinolf; Budde, Andrea; Jeising, Astrid; Lindner, Joachim; Schulz, Holger:

    Behandlungsergebnisse in der Psychosomatischen Rehabilitation – Die Hersfelder Katamnesestudie

    Treatment Outcomes in Psychosomatic Rehabilitation – The Hersfeld Catamnesis Study
  • 250
    Schmidt, Jürgen; Nübling, Rüdiger; Kaiser, Udo:

    Ergebnisqualität medizinischer Rehabilitation im Spiegel singulärer und multipler Ergebniskriterien – Wo steht die Psychosomatische Rehabilitation im Indikationenvergleich?

    Outcome Quality of Medical Rehab in the Mirror of Singular and Multiple Outcome Criteria – Where is Psychosomatic Rehab when Comparing Indications?
  • 264
    Bürger, Wolfgang; Nübling, Rüdiger; Streibelt, Marco:

    Medizinisch-berufliche Orientierung (MBOR) in der Psychosomatischen Rehabilitation im Vergleich zu somatischen Indikationen

    Work-Related Medical Rehabilitation (WMR) Care in Psychosomatic Medicine in Comparison with Other Indications
  • 276
    Becker, Jan; Kreis, Adina; Beutel, Manfred E.; Zwerenz, Rüdiger:

    Wirksamkeit der internetbasierten, berufsbezogenen Nachsorge GSA-Online im Anschluss an die stationäre psychosomatische Rehabilitation: Ergebnisse einer randomisiert kontrollierten Studie

    Effectiveness of the Internet-Based, Job-Related Aftercare GSA-Online Following Inpatient Psychosomatic Rehabilitation: Results of a Randomized Controlled Trial
  • 287
    Dahmen, Alina; Gao, Lingling; Keller, Franziska M.; Lehr, Dirk; Becker, Petra; Lippke, Sonia:

    Curriculum Hannover – webbasierte vs. analoge Durchführung der psychosomatischen Nachsorge und vs. Care as usual

    Curriculum Hannover – Web-based vs. Analogue Psychotherapeutic aftercare after Psychosomatic Rehabilitation and vs. Care as Usual

    • CME-Fortbildung

  • 297
    Platz, Thomas; Dewey, Stefan; Köllner, Volker; Schlitt, Axel:

    Rehabilitation bei Coronavirus-Erkrankung mit SARS-CoV-2 (COVID-19)

    Rehabilitation with coronavirus disease with SARS-CoV-2 (COVID-19)