Stellungnahme zur Nutzenbewertung von Atezolizumab (neues Anwendungsgebiet: hepatozelluläres Karzinom, Kombination mit Bevacizumab)

1. Zusammenfassung

Die frühe Nutzenbewertung von Atezolizumab (Tecentriq) ist das zweite Verfahren der frühen Nutzenbewertung für ein neues Arzneimittel zur systemischen Erstlinientherapie des hepatozellulären Karzinoms. Es ist das vierte Anwendungsgebiet für Atezolizumab. Atezolizumab ist zugelassen zur systemischen Erstlinientherapie von Patienten mit fortgeschrittenem und nicht resezierbarem Leberzellkarzinom. Das IQWiG wurde mit dem Bericht beauftragt. Subgruppen, zweckmäßige Vergleichstherapie sowie Bewertungsvorschläge sind in [Tab. 1] zusammengefasst.

Publication History

Article published online:
12 May 2021

• Literatur

• 1 Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland/Robert Koch-Institut: Krebs in Deutschland 2011/2012, Häufigkeiten und Trends: 10. Ausgabe. 2015 http://www.gekid.de/Atlas/CurrentVersion/atlas.html
• 2 Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2018. CA Cancer J Clin 2018; 68: 7-30 DOI: 10.3322/caac.21442.
• 3 AWMF S3-Leitlinie H Diagnostik und Therapie des hepatozellulären Karzinoms, Mai 2013. https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/032-053OLl
• 4 Llovet JM, Ricci S, Mazzaferro V. et al. Sorafenib in advanced hepatocellular carcinoma. N Engl J Med 2008; 359: 378-390 DOI: 10.1056/NEJMoa0708857.
• 5 Kudo M, Finn RS, Qin S. et al. A Randomised Phase 3 trial of lenvatinib vs. sorafenib in first-line treatment of patients with unresectable hepatocellular carcinoma. Lancet 2018; 391: 1163-1173 DOI: 10.1016/S0140-6736(18)30207-1.
• 6 Yau T, Park JW, Finn RS. et al CheckMate 459: a randomized, multicenter phase 3 study of nivolumab (NIVO) vs sorafenib (SOR) as firstline (1L) treatment in patients (pts) with advanced hepatocellular carcinoma (aHCC). Ann Oncol 2019; 30 (Suppl. 05) v874v875 (abstract), https://oncologypro.esmo.org/meeting-resources/esmo-2019-congress/CheckMate-459-A-Randomized-Multi-Center-Phase-3-Study-of-Nivolumab-NIVO-vs-Sorafenib-SOR-as-First-Line-1L-Treatment-in-Patients-pts-With-Advanced-Hepatocellular-Carcinoma-aHCC
• 7 Finn RS, Ryoo BY, Merle P. et al. Pembrolizumab as second line therapy in patients with advanced hepatocellular carcinoma in KEYNOTE240: a randomized, double blind, phase III trial. J Clin Oncol 2020; 38: 193-202 DOI: 10.1200/JCO.19.01307.
• 8 Finn RS, Qin S, Ikeda M. et al. Atezolizumab plus Bevacizumab in Unresectable Hepatocellular Carcinoma. N Engl J Med 2020; 382: 1894-1905 DOI: 10.1056/NEJMoa1915745.
• 9 Finn RS, Qin S, Ikeda M. et al. IMbrave150: updated overall survival data from a global, randomized, open-label Phase III study of atezolizumab + bevacizumab vs sorafenib in patients with unresectable hepatocellular carcinoma. ASCO GI Cancer, Abstract 267. 2021 DOI: 10.1200/JCO.2021.39.3_suppl.267
• 10 Cherny NI, Sullivan R, Dafni U. et al. A standardised, generic, validated approach to stratify the magnitude of clinical benefit that can be anticipated from anti-cancer therapies: the European Society for Medical Oncology Magnitude of Clinical Benefit Scale (ESMO-MCBS). Ann Oncol 2015; 26: 1547-1573 DOI: 10.1093/annonc/mdv249.
• 11 Cherny NI, Dafni U, Bogaerts J. et al. ESMO-Magnitude of Clinical Benefit Scale version1.1. Ann Oncol 2017; 28: 2340-2366 DOI: 10.1093/annonc/mdx310.