Download PDF
Informationen aus Orthodontie & Kieferorthopädie 2014; 46(01): 37-42
DOI: 10.1055/s-0034-1371804
Fallbericht
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Kombinierte transplantationschirurgisch­kieferorthopädische Therapie bei multiplen Nichtanlagen – ein Fallbericht

Interdisciplinary Treatment of Multiple Missing Teeth – Case Report
B. Grabuschnig
1   Abteilung für Kieferorthopädie, Bernhard-Gottlieb-Universitätszahnklinik Wien, Österreich
,
K. Jäger
1   Abteilung für Kieferorthopädie, Bernhard-Gottlieb-Universitätszahnklinik Wien, Österreich
,
H. Neuner
1   Abteilung für Kieferorthopädie, Bernhard-Gottlieb-Universitätszahnklinik Wien, Österreich
,
T. Bernhart
2   Abteilung für orale Chirurgie, Bernhard-Gottlieb-Universitätszahnklinik Wien, Österreich
,
A. Crismani
3   Abteilung für ZMK und MKG, Universitätsklinik für Kieferorthopädie, Innsbruck, Österreich
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
03 April 2014 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Das Fehlen permanenter Zähne kann funktionelle und ästhetische Probleme verursachen, wie z. B die Rückbildung des Alveolarknochens. Dadurch wird die prothetische Versorgung, insbesondere ein Implantat gestützter Zahnersatz erschwert. Die Autotransplantation von Zähnen mit noch nicht vollständig abgeschlossenem Wurzelwachstum ist eine gute Alternative zur Versorgung zahnloser Kieferabschnitte. Vorteilig dabei ist, dass bereits junge Patienten mittels Transplantation einen ästhetisch zufriedenstellenden „Zahnersatz“ erhalten können, während eine Implantation erst nach Abschluss des Wachstums erfolgen kann. Der vorliegende Fall zeigt eine 12-jährige Patientin, welche erfolgreich mit einer Autotransplantation behandelt wurde. Dadurch wurde die Anzahl von Implantaten minimiert. Weiters zeigt dieser Fallbericht, dass ein interdisziplinäres Vorgehen zwischen Kieferorthopädie, Chirurgie und Prothetik unumgänglich ist.

Abstract

Orthodontic treatment of growing patients with congenitally missing teeth represents a major challenge. The absence of permanent teeth can cause functional as well as aesthetic problems. One complication is the atrophy of the alveolar bone, which makes difficult the insertion of dental implants. Autotransplantation of teeth with unfinished root development is a suitable treatment alternative in endentulous alveolar ridges, especially in young patients, where dental implants cannot yet be inserted. This case presen­tation shows a 12-year-old patient treated successfully with an interdisciplinary approach: fixed appliance, autotransplantation, implantation.

Schlüsselwörter

Autotransplantation - Nichtanlagen - interdisziplinäre Behandlung

Key words

autotransplantation - congenitally missing teeth - Interdisciplinary treatment
 

  • Literatur

  • 1 Robertsson S, Mohlin B. The congenitally missing upper lateral incisor. A retrospective study of orthodontic space closure versus restorative treatment. Eur J Orthod 2000; 22: 697-710
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Slagsvold O, Bjercke B. Autotransplantation of premolars with partly formed roots. A radiographic study of root growth. Am J Orthod 1974; 66: 355-366
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Slagsvold O, Bjercke B. Indications for autotransplantation in cases of missing premolars. Am J Orthod 1978; 74: 241-257
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Czochrowska EM, Stenvik A, Bjercke B et al. Outcome of tooth transplantation: survival and success rates 17–41 years posttreatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2002; 121: 110-119 quiz 193
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Myrlund S, Stermer EM, Album B et al. Acta Odontol Scand 2004; 62: 132-136 Root length in transplanted premolars
    CrossrefPubMed
  • 6 Andreasen JO, Paulsen HU, Yu Z et al. A long-term study of 370 autotransplanted premolars. Part I. Surgical procedures and standardized techniques for monitoring healing. Eur J Orthod 1990; 12: 3-13
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Bauss O, Schilke R, Fenske C et al. Autotransplantation of immature third molars: influence of different splinting methods and fixation periods. Dent Traumatol 2002; 18: 322-328
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Moorrees CF, Fanning EA, Hunt Jr EE. Age variation of formation stages for ten permanent teeth. J Dent Res 1963; 42: 1490-1502
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Tsukiboshi M. Autotransplantation of teeth: requirements for predictable success. Dent Traumatol 2002; 18: 157-180
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Plakwicz P, Wojtowicz A, Czochrowska EM. Survival and success rates of autotransplanted premolars: a prospective study of the protocol for developing teeth. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2013; 144: 229-237 DOI: 10.1016/j.ajodo.2013.03.019.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Zachrisson BU, Stenvik A, Haanaes HR. Management of missing maxillary anterior teeth with emphasis on autotransplantation. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2004; 126: 284-288
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Schwartz O, Bergmann P, Klausen B. Autotransplantation of human teeth. A life-table analysis of prognostic factors. Int J Oral Surg 1985; 14: 245-258
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Bernard JP, Schatz JP, Christou P et al. Long-term vertical changes of the anterior maxillary teeth adjacent to single implants in young and mature adults. A retrospective study. J Clin Periodontol 2004; 31: 1024-1028
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Czochrowska EM, Stenvik A, Album B et al. Autotransplantation of premolars to replace maxillary incisors: a comparison with natural incisors. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2000; 118: 592-600
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Zachrisson BU, Stenvik A. Single implants – optimal therapy for missing lateral incisors?. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004 126. A13-A15
    PubMedGoogle Scholar