Kommentar

Die hier kommentierte Veröffentlichung von Bolland und Kollegen hat mehrere Studien mit insgesamt sehr großen Teilnehmerzahlen zusammengefasst (Metaanalyse), in denen es um die Effekte einer Vitamin-D-Supplementierung auf verschiedene Endpunkte wie Herzinfarkt, Krebs, Hüftfrakturen und Mortalität ging. Die Autoren schlussfolgern, dass eine zusätzliche Vitamin-D-Gabe, mit oder ohne Kalzium, nicht in der Lage ist, das Auftreten der genannten Krankheiten/Frakturen um mehr als 15 % zu verringern. – Red.

Originalarbeit: Bolland MJ, Grey A, Gamble GD, Reid IR. The effect of vitamin D supplementation on skeletal, vascular, or cancer outcomes: a trial sequential meta-analysis. Lancet Diabetes Endocrinol 2014; 2: 307–320

• Literatur

• 1 Reid IR, Bolland MJ, Grey A. Effects of vitamin D supplements on bone mineral density: a systematic review and meta-analysis. Lancet 2014; 383 (9912): 146-155
• 2 Grant AM et al. Oral vitamin D3 and calcium for secondary prevention of low-trauma fractures in elderly people (Randomised Evaluation of Calcium Or vitamin D, RECORD): a randomised placebo-controlled trial. Lancet 2005; 365 (9471): 1621-1628
• 3 Smith H et al. Effect of annual intramuscular vitamin D on fracture risk in elderly men and women – a population-based, randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Rheumatology (Oxford) 2007; 46: 1852-1857
• 4 Bischoff-Ferrari HA et al. Prevention of nonvertebral fractures with oral vitamin D and dose dependency: a meta-analysis of randomized controlled trials. Arch Intern Med 2009; 169: 551-561
• 5 Bischoff-Ferrari HA et al. A pooled analysis of vitamin D dose requirements for fracture prevention. N Engl J Med 2012; 367: 40-49