Download PDF
Der Klinikarzt 2014; 43(S 02): 10-12
DOI: 10.1055/s-0034-1396588
Schwerpunkt
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Tumorchirurgie – Grundprinzipien, Neuerungen und Paradigmenwechsel

Surgical therapy of solid tumors – Principles, innovations and paradigm shift
Philipp Horvath
1   Abteilung für Allgemeine, Viszeral- und Transplantationschirurgie, Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen
,
Ingmar Königsrainer
1   Abteilung für Allgemeine, Viszeral- und Transplantationschirurgie, Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen
,
Stefan Beckert
1   Abteilung für Allgemeine, Viszeral- und Transplantationschirurgie, Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen
,
Alfred Königsrainer
1   Abteilung für Allgemeine, Viszeral- und Transplantationschirurgie, Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
24 November 2014 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die chirurgische Therapie solider Tumore ist nach wie vor zentraler Bestandteil kurativer Behandlungskonzepte. Dabei hat die chirurgische Onkologie in den vergangenen Jahren in der Indikationsstellung, der Technik und der perioperativen Patientenbetreuung einen Wandel erfahren. Nach wie vor folgt sie Grundprinzipien, an deren oberster Stelle die R0-Resektion steht, die auch bei multimodalen Therapiekonzepten angestrebt werden muss. Weitere Prinzipien stellen die sogenannte „no-touch-technique“, eine adäquate Lymphadenektomie meist in Verbindung mit einer Kompartmentresektion und die einfachste Rekonstruktionstechnik dar. Daraus ergibt sich unweigerlich eine enge interdisziplinäre Zusammenarbeit mit zum Teil mehrstufigen Behandlungskonzepten.

Neuerungen, welche die Tumorchirurgie in jüngster Zukunft nachhaltig geprägt haben, sind auf der einen Seite die maximale Zytoreduktion, gefolgt von der hyperthermen intraperitonealen Chemotherapie (HIPEC) bei peritonealer Tumoraussaat unterschiedlichen Ursprungs und auf der anderen Seite mehrzeitige Leberresektionen bei primär funktioneller Inoperabilität.

Summary

The surgical therapy of solid tumors still plays a vital role in a curative setting and in the last years the surgical society changed as far as the indications, the technique and the perioperative patient care is concerned. The most important principle is still the R0-resection. Further principles are the „no-touch-technique“, a sufficient lymphadenctomy which is often combined with a compartment resection and a simple reconstruction of the gastrointestinal tract. Furthermore it is of importance to discuss patient characteristics in an interdisciplinary tumor board in order to define a personalized therapeutic concept.

The most important issues which influenced the surgical society in the last years were the cytoreductive surgery combined with hyperthermic intraperitoneal chemotherapy to treat peritoneal carcinomatosis of different origins and the multi-step liver resection in case of initial unresectability.

Key words

Peritoneal carcinomatosis - cytoreductive surgery –HIPEC - multi-step liver resection
 

  • Literatur

  • 1 S3 Leitlinie Kolorektales Karzinom. http://www.krebsgesellschaft.de/download/ll_krk_langfassung_ol.pdf
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Königsrainer I, Horvath P, Struller F, Grischke EM, Wallwiener D, Königsrainer A, Beckert S. Cytoreductive surgery and hyperthermic intraperitoneal chemotherapy in recurrent epithelial ovarian cancer with peritoneal metastases: a single center experience. Langenbecks Arch Surg 2014; 399: 589-594
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Klaver YL, Chua TC, Verwaal VJ et al. Secondary cytoreductive surgery and peri-operative intraperitoneal chemotherapy for peritoneal recurrence of colorectal and appendiceal peritoneal carcinomatosis following prior primary cytoreduction. J Surg Oncol 2013; 107: 585-590
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Portilla AG, Sugarbaker PH, Chang D. Second-look surgery after cytoreduction and intraperitoneal chemotherapy for peritoneal carcinomatosis from colorectal cancer: analysis of prognostic features. World J Surg 1999; 23: 23-29
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Sammartino P, Sibio S, Biacchi D. Prevention of peritoneal metastases from colon cancer in high-risk patients: preliminary results of surgery plus prophylactic HIPEC. Gastroenterol Res Pract 2012; 141585-141585
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Elias D, Honoré C, Dumont F et al. Results of systematic second-look surgery plus HIPEC in asymptomatic patients presenting a high risk of developing colorectal peritoneal carcinomatosis. Ann Surg 2011; 254: 289-293
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Abulkhir A, Limongelli P, Healey AJ et al. Preoperative portal vein embolization for major liver resection: a meta-analysis. Ann Surg 2008; 247: 49-57
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Knoefel WT, Gabor I, Rehders A et al. In situ liver transection with portal vein ligation for rapid growth of the future liver remnant in two-stage liver resection. Br J Surg 2013; 100: 388-394
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Schadde E, Ardiles V, Slankamenac K et al. ALPPS offers a better chance of complete resection in patients with primarily unresectable liver tumors compared with conventional-staged hepatectomies: results of a multicenter analysis. World J Surg 2014; 38: 1510-1519
    CrossrefPubMedGoogle Scholar