Zentralbl Chir 2000; 125(Heft 10): 817-821
DOI: 10.1055/s-2000-10047
Originalarbeit

J.A.Barth Verlag in Medizinverlage Heidelberg GmbH & Co.KG

„Sentinel”-Lymphknotenbiopsie beim Mammakarzinom

Aktuelle ErfahrungenA. Bembenek1 , C. Kettelhack1 , T. Reuhl1 , J. Markwardt2 , P. Hohenberger1 , U. Schneider3 , P. M. Schlag1
  • 1Klinik für Chirurgie und Chirurgische Onkologie (Direktor: Prof. Dr. Dr. h. c. P.M. Schlag),
  • 2Abteilung für Nuklearmedizin (Leiter: Dr. J. Markwardt) und
  • 3Abteilung für Pathologie (Leiter: Dr. U. Schneider), Robert-Rössle-Klinik, Charité, Campus Berlin-Buch, Humboldt-Universität zu Berlin
Further Information

Publication History

Publication Date:
31 December 2000 (online)

Sentinel lymph node biopsy in breast cancer. Recent experiences

Summary

Recent studies show the sentinel lymph node biopsy (SNB) as a reliable method for the determination of the nodal status in patients with breast cancer. We present our experience with this method during 3 years and discuss its potential and limitations. From 11/95 to 3/99 we performed a sentinel node detection in 146 patients with breast cancer stage I to III. We used the raionuclide method including preoperative lymphscintigraphy and intraoperative γ.probe detection. The detection rate varyed with the tumor size between 94 % for tumors with a diameter < 1 cm, 85 % (1-3 cm), 70 % (3-5 cm) and 63 % (> 5 cm). The accuracy of the SNB in the prediction of the nodal status varyed also with the tumor diameter between 100 % for very small tumors (< 1 cm), 97 % (1-3 cm), 88 % (3-5 cm) and 67 % (> 5 cm). In the subgroup of patients restricted to T1-2-tumors (n = 106), 57 patients (53 %) showed true negative, 4 (4 %) false negative SNB. 38 (36 %) revealed tumor cells in the HE-staining and an additional 7 patients (7 %) solely in the immunohistochemical staining. The presented results show, that SNB is a reliable method for the evaluation of the nodal status in early breast cancer patients with a tumor size up to ca. 3 cm. While in about 50 % of these patients a surgical intervention could be avoided after a negative SNB, an additional 5-10 % of conventionally nodal negative patients can be found by the immunohistochemical examination of the sentinel node. The sn-concept can also identify parasternal metastasis and can be applied in patients after neoadjuvant therapy and patients with recurrent tumor. Indications and contraindications of this method, however, still remain to be determined.

Zusammenfassung

Bisherige Untersuchungen zeigen die „Sentinel”-Lymphknotenbiopsie als verläßliche Methode zur Bestimmung des Nodalstatus bei Patientinnen mit Mammakarzinom. Die vorliegende Arbeit gibt die 3jährige Erfahrung der Robert-Rössle-Klinik wieder und diskutiert Potential und Limitationen der klinischen Anwendung. Von 11/1995 bis 3/1999 führten wir bei 146 Patienten mit histologisch gesichertem invasiven Mammakarzinom der Stadien I-III eine Sentinel-Node-(SN-)-Detektion durch. Zur Lymphknotendetektion wurde die Radionuklidmethode, bestehend aus präoperativer Lymphszintigraphie und intraoperativer Identifikation mit einer ,,Hand-Meßsonde" verwendet. Nach Entfernung der „Sentinel”-Lymphknoten erfolgte bei allen Patienten eine Standard-Axilladissektion (Level I und II). Die Detektionsrate war von der Tumorgröße abhängig und betrug zwischen 94 % bei Tumoren mit einem Durchmesser < 1 cm, 85 % (1-3 cm), 70 % (3-5 cm) und 63 % bei Tumoren > 5 cm. Die Vorhersagegenauigkeit lag, ebenfalls in Abhängigkeit von der Tumorgröße zwischen 100 % für Tumore bis 1 cm Durchmesser, 97 % (1-3 cm), 88 % (3-5 cm) und 67 % (> 67 %). In der Untergruppe der Patienten mit pT1-/pT2-Tumoren fanden sich 53 % richtig negative, 4 % falsch negative und 36 % positive SN-Biopsieergebnisse. In 7 Fällen (7 %) waren ausschließlich die immunhistochemische Färbung positiv. Die Resultate zeigen, daß die SN-Lymphknotenbiopsie eine zuverlässige Methode zur Bestimmung des Nodalstatus für Patientinnen mit einem Primärtumor bis 3 cm Durchmesser darstellt. Während in über 50 % dieser Patientengruppe eine Axilladissektion nach negativer SN-Biopsie vermieden werden könnte, finden sich zusätzlich in 5-10 % der konventionell nodal negativen Fälle immunhistochemisch nachweisbare Mikrometastasen. Das SN-Konzept vermag parasternale Lymphknoten darzustellen und ist auch für Patienten mit In-Brust-Rezidiv und nach neoadjuvanter Behandlung anwendbar. Indikationen und Kontraindikationen müssen noch exakt definiert werden.

Literatur

  • 1 Barnwell J M, Arredondo M A, Kollmorgen D, Gibbs J F, Lamonica D, Carson W, Zhang P, Winston J, Edge S B. Sentinel node biopsy in breast cancer.  Ann Surg Oncol. 1998;  5 126-130
  • 2 Borgstein P, Pijpers R, Comans E F, van Diest P J, Boom R P, Meijer S. Sentinel lymph node biopsy in breast cancer: Guidelines and pitfalls of lymphscintigraphy and gamma probe detection.  J Am Coll Surg. 1998;  186 275-283
  • 3 Clare S E, Sener S F, Wilkens W, Goldschmidt R, Merkel D, Winchester D J. Prognostic significance of occult lymph node metastases in node-negative breast cancer.  Ann Surg Oncol. 1997;  4 447-451
  • 4 Cabanas R M. An approach for the treatment of penile cancer.  Cancer. 1977;  99 455-466
  • 5 Canavese G, Catturich A, Vecchio C, Tomei D, Gipponi M, Bruzzi B, Baddellino F. Prognostic role of lymph-node level involvement in patients undergoing axillary dissection for breast cancer.  Eur J Surg Oncol. 1998;  24 104-109
  • 6 Cody H S, Urban J A. Internal mammary lymph node status: A major prognostic factor in axillary node negative breast cancer.  Ann Surg Oncol. 1995;  2 32-37
  • 7 Cox C E, Pendas S, Cox J M, Joseph E, Shons A R, Yeatman T, Ku N N, Lyman G H, Berman C, Haddad F, Reintgen D S. Guidelines for sentinel node biopsy and lymphatic mapping of patients with breast cancer.  Ann Surg. 1998;  227 645-653
  • 8 Giuliano A E, Kirgan D M, Guenther J M, Morton D L. Lymphatic mapping and sentinel lymphadenectomy in breast cancer.  Ann Surg. 1994;  220 391-401
  • 9 Giuliano A E, Jones R C, Brennan M, Statman R. Sentinel lymphadenectomy in breast cancer.  J Clin Oncol. 1997;  15 2345-2350
  • 10 Hohenberger P, Reuhl T, Markwardt J, Schlag P M. „Sentinel node detection” beim Mammakarzinom.  Chirurg. 1998;  69 708-716
  • 11 International Breast Cancer Study Group . Prognostic importance of occult axillary lymph node micrometastases from breast cancers.  Lancet. 1990;  335 1565-1568
  • 12 Kapteijn B A E, Nieweg O E, Liem I H, Mooi W J, Balm A J M, Muller S H, Peterse L J, Olmos R A V, Hoefnagel C A, Kroon B R. Localizing the sentinel node in cutaneous melanoma: Gamma probe detection versus blue dye.  Ann Surg Oncol. 1997;  4 156-160
  • 13 Krag D N, Weaver D L, Alex J C, Fairbank J T. Surgical resection and radiolocalization of the sentinel lymph node in breast cancer using a gamma probe.  Surg Oncol. 1993;  2 335-340
  • 14 Krag D, Weaver D, Ashikaga T, Moffat F, Klimberg V S, Shriver C, Feldman S, Kusminsky R, Gadd M, Kuhn J, Harlow S, Beitsch P. The sentinel node in breast cancer.  N Engl J Med. 1998;  339 941-946
  • 15 Lacour J L, Monique L E, Caceres E, Koszarowski T, Veronesi U. Radical mastectomy versus radical mastectomy plus internal mammary dissection.  Cancer. 1983;  51 1941-1943
  • 16 Miner T J, Shriver C D, Flicek P R, Miner F C, Jaques D P, Maniscalco-Theberge M E, Krag D N. Guidelines for the safe use of radioactive materials during localization and resection of the sentinel lymph node.  Ann Surg Oncol. 1999;  6 75-82
  • 17 Morton D L, Wen D R, Wong J H. Technical details of intraoperative lymphatic mapping for early stage melanoma.  Arch Surg. 1992;  127 392-399
  • 18 Nasser I A, Lee A K C, Bosari S. Occult micrometastasis in “node-negative” breast carcinoma.  Human Pathol. 1993;  24 950-957
  • 19 Reuhl T, Kaisers H, Markwardt J, Haensch W, Hohenberger P, Schlag P M. Axillaausräumung bei klinisch nodal-negativem Mammakarzinom.  Dtsch Med Wochenschr. 1998;  123 583-587
  • 20 Schreiber R H, Pendas S, Ku N N. Microstaging of breast cancer patients using cytokeratin staining of the sentinel lymph node.  Ann Surg Oncol. 1999;  6 95-101
  • 21 Shetty M R, Reiman H M. Tumor size and axillary metastases, a correlation ocurrence in 1.244 cases of breast cancer between 1980 and 1995.  Eur J Surg Oncol. 1997;  23 139-141
  • 22 Siegel B M, Mayzel K A, Love S M. Level I and II dissection in the treatment of early-stage breast cancer.  Arch Surg. 1990;  125 1144-1147
  • 23 Stosiek P, Gerber B, Kasper M. Zur prognostischen Bedeutung von Mikrometastasen in axillären Lymphknoten beim Mammakarzinom.  Pathologe. 1996;  17 433-439
  • 24 Uren R F, Howman-Giles R B, Thompson J F. Demonstration of second-tier lymph nodes during preoperative lymphscintigraphy for melanoma: Incidence varies with primary tumor site.  Ann Surg Oncol. 1998;  5 517-521
  • 25 Veronesi U, Valagussa P. Inefficacy of internal mammary nodes dissection in breast cancer surgery.  Cancer. 1981;  47 170-175
  • 26 Veronesi U, Paganelli G, Galimberti V, Viale G, Zurrida S, Bedoni M, Costa A, De Cicco C, Geraghty J G, Luini A, Sacchini V, Sacchini P. Sentinel-node biopsy to avoid axillary dissection in breast cancer with clinically negative lymph nodes.  Lancet. 1997;  349 1864-1867

Dr. A. Bembenek

Klinik für Chirurgie und Chirurgische OnkologieCharité, Campus Berlin-BuchMedizinische Fakultät der Humboldt-Universität zu BerlinRobert-Rössle-Klinik

Lindenberger Weg 80

D-13122 Berlin

Email: e-mail: bembenek@rrk-berlin.de

    >