Der Nuklearmediziner 2008; 31(2): 132-136
DOI: 10.1055/s-2008-1004766
Neue Therapieverfahren in der Nuklearmedizin

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Verbesserte intratumorale Retention in neuroendokrinen Tumoren nach intraarterieller Applikation von 131I-MIBG

Enhanced Tumour Uptake in Neuroendocrine Tumours After Intraarterial Application of 131I-MIBGC. Brogsitter1 , J. Pinkert1 , J. Bredow1 , T. Kittner2 , J. Kotzerke1
  • 1Klinik und Poliklinik für Nuklearmedizin, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus der Technischen Universität Dresden
  • 2Institut und Poliklinik für Diagnostische Radiologie, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus der Technischen Universität Dresden
Further Information

Publication History

Publication Date:
05 June 2008 (online)

Zusammenfassung

131I-Metaiodobenzylguanidin (131I-MIBG) stellt ein etabliertes Behandlungsverfahren für neuroendokrine Tumoren dar. Aufgrund der niedrigen Tumorstrahlendosis trägt diese einen überwiegend palliativen Charakter. Ziel unserer Untersuchung was es festzustellen, ob eine intraarterielle 131I-MIBG-Applikation den Tumoruptake verbessert. Material und Methoden: 17 Patienten mit primären oder metastasierten neuroendokrinen Tumoren erhielten eine intraarterielle 131I-MIBG-Therapie. 12 dieser Patienten hatten vorher bereits eine intravenöse 131I-MIBG-Therapie erhalten. Alle Patienten hatten eine prätherapeutische Szintigrafie nach intravenöser Applikation von 131I-MIBG. Aus prä- und posttherapeutischer (24 h) Szintigrafie wurden Tumor / Ganzkörper-Aktivitätsquotienten bestimmt. Ergebnisse: Im Vergleich zu intravenöser Applikation führte die intraarterielle 131I-MIBG-Therapie zu einem bis zu vierfach höheren Tumoruptake. Die mittlere Retention war 69 % höher, bei großer interindividueller Varianz. Wir beobachteten keine Komplikationen der Katheterisierung. Karzinoidsyndrom-bedingte Nebenwirkungen traten bei 7 von 17 Patienten auf und waren mit denen bei intravenöser Therapie vergleichbar. Schlussfolgerung: Die intraarterielle 131I-MIBG-Therapie stellt eine sichere Alternative zur intravenösen Gabe dar und führt zu einer 69 % höheren mittleren Aktivitätsretention im Tumor. Wir schlagen vor, dass die Möglichkeit der intraarteriellen Therapie bei allen Patienten, bei denen eine 131I-MIBG-Therapie geplant ist, geprüft werden sollte, da damit ein potenzieller therapeutischer Gewinn verknüpft ist.

Abstract

131I-labelled metaiodobenzylguanidine (131I-MIBG) is an established treatment modality for neuroendocrine tumours. Due to low tumour doses it has a predominantly palliative character. Our approach was to investigate whether intraarterial application of 131I-MIBG has the potential to enhance tumour uptake. Methods: 17 patients with primary or metastasized neuroendocrine tumours received intraarterial treatment with 131I-MIBG, and 12 of these patients also had intravenous treatment. Every patient underwent an intravenous 131I-MIBG whole-body scan before therapy. For quantification a tumour-to-whole body ratio was calculated from the diagnostic and 24 h-post-treatment scan. Results: Compared to the intravenous application, intraarterial 131I-MIBG treatment provided an up to 4-fold higher tumour uptake. Mean uptake was enhanced by 69 %, but this varied widely between patients. We did not observe any immediate complications from catheterization. Carcinoid-related side effects were noted in 7 / 17 patients and were not different from those seen with intravenous application. Conclusion: Intraarterial treatment of 131I-MIBG is a safe alternative to intravenous application, and provides a 69 % higher mean tumour uptake. We propose to make an attempt at intraarterial MIBG treatment in every patient to assess potential benefit.

Literatur

  • 1 Baulieu J L, Guilloteau D, Calais G, Lefloch O, Besnard J C. [131I]metaiodobenzylguanidine treatment of a malignant paraganglioma.  J Nucl Biol Med. 1991;  35 313-314
  • 2 Bestagno M, Pizzocaro C, Pagliaini R, Rossini P L, Guerra P. Results of [131I]metaiodobenzylguanidine treatment in metastatic carcinoid.  J Nucl Biol Med. 1991;  35 343-345
  • 3 Blake G M, Lewington V J, Fleming J S, Zivanovic M A, Ackery D M. Modification by nifedipine of 131I-meta-iodobenzylguanidine kinetics in malignant phaeochromocytoma.  Eur J Nucl Med. 1988;  14 345-348
  • 4 Bomanji J B, Wong W, Gaze M N et al. Treatment of neuroendocrine tumours in adults with 131I-MIBG therapy.  Clin Oncol (R Coll Radiol). 2003;  15 193-198
  • 5 Brogsitter C, Pinkert J, Bredow J, Kittner T, Kotzerke J. Enhanced tumor uptake in neuroendocrine tumors after intraarterial application of 131I-MIBG.  J Nucl Med. 2005;  46 2112-2116
  • 6 Corbett R, Pinkerton R, Tait D, Meller S. [131I]metaiodobenzylguanidine and high-dose chemotherapy with bone marrow rescue in advanced neuroblastoma.  J Nucl Biol Med. 1991;  35 228-231
  • 7 Ezziddin S, Logvinski T, Yong-Hing C et al. Factors predicting tracer uptake in somatostatin receptor and MIBG scintigraphy of metastatic gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors.  J Nucl Med. 2006;  47 223-233
  • 8 Fischer M. Therapy of pheochromocytoma with [131I]metaiodobenzylguanidine.  J Nucl Biol Med. 1991;  35 292-294
  • 9 Hoefnagel C A, De Kraker J, Valdes Olmos R A, Voute P A. 131I-MIBG as a first-line treatment in high-risk neuroblastoma patients.  Nucl Med Commun. 1994;  15 712-717
  • 10 Hoefnagel C A, Taal B G, Sivro F, Boot H, Valdes Olmos R A. Enhancement of 131I-MIBG uptake in carcinoid tumours by administration of unlabelled MIBG.  Nucl Med Commun. 2000;  21 755-761
  • 11 Madsen M T, Bushnell D L, Juweid M E et al. Potential increased tumor-dose delivery with combined 131I-MIBG and 90Y-DOTATOC treatment in neuroendocrine tumors: a theoretic model.  J Nucl Med. 2006;  47 660-667
  • 12 Matthay K K, DeSantes K, Hasegawa B et al. Phase I dose escalation of 131I-metaiodobenzylguanidine with autologous bone marrow support in refractory neuroblastoma.  J Clin Oncol. 1998;  16 229-236
  • 13 Owens J, Bolster A A, Prosser J E et al. No-carrier-added 123I-MIBG: an initial clinical study in patients with phaeochromocytoma.  Nucl Med Commun. 2000;  21 437-440
  • 14 Pathirana A A, Vinjamuri S, Byrne C, Ghaneh P, Vora J, Poston G J. (131)I-MIBG radionuclide therapy is safe and cost-effective in the control of symptoms of the carcinoid syndrome.  Eur J Surg Oncol. 2001;  27 404-408
  • 15 Safford S D, Coleman R E, Gockerman J P et al. Iodine-131 metaiodobenzylguanidine treatment for metastatic carcinoid. Results in 98 patients.  Cancer. 2004;  101 1987-1993
  • 16 Therasse P, Arbuck S G, Eisenhauer E A et al. New guidelines to evaluate the response to treatment in solid tumors. European Organization for Research and Treatment of Cancer, National Cancer Institute of the United States, National Cancer Institute of Canada.  J Natl Cancer Inst. 2000;  92 205-216
  • 17 Tristam M, Alaamer A S, Fleming J S, Lewington V J, Zivanovic M A. Iodine-131-metaiodobenzylguanidine dosimetry in cancer therapy: risk versus benefit.  J Nucl Med. 1996;  37 1058-1063
  • 18 Wafelman A R, Hoefnagel C A, Maessen H J, Maes R A, Beijnen J H. Renal excretion of iodine-131 labelled meta-iodobenzylguanidine and metabolites after therapeutic doses in patients suffering from different neural crest-derived tumours.  Eur J Nucl Med. 1997;  24 544-552

Prof. Dr. J. Kotzerke

Klinik und Poliklinik für Nuklearmedizin · Universitätsklinikum Carl Gustav Carus der Technischen Universität Dresden

Fetscherstr. 74

01309 Dresden

Phone: +49 / 3 51 / 4 58 41 60

Email: joerg.kotzerke@mailbox.tu-dresden.de

    >