Psychother Psychosom Med Psychol 2023; 73(01): 25-33
DOI: 10.1055/a-1860-1100
Diagnostische Verfahren

Messinvarianz und Validität der Kurzform des Bielefelder Fragebogens zu Partnerschaftserwartungen (BFPE12)

Measurement Invariance and Validity of the Short Form of the Bielefeld Partnership Expectations Questionnaire (BPEQ12)
1   Institut für Psychosoziale Medizin, Psychotherapie und Psychoonkologie, Universitätsklinikum Jena, Jena, Germany
,
Wolfgang Lutz
2   Psychologie, Klinische Psychologie und Psychotherapie, Universität Trier, Trier, Germany
,
Eshkol Rafaeli
3   Department of Psychology and the Gonda Brain Science Center, Bar-Ilan University Faculty of Social Sciences, Ramat Gan, Israel
,
2   Psychologie, Klinische Psychologie und Psychotherapie, Universität Trier, Trier, Germany
› Author Affiliations

Zusammenfassung

Die Kurzform des Bielefelder Fragebogens zu Partnerschaftserwartungen (BFPE12) misst drei partnerbezogene Bindungsskalen: Akzeptanzprobleme, Öffnungsbereitschaft und Zuwendungsbedürfnis. Die vorliegende Studie untersuchte Messinvarianz und Validität des BFPE12 anhand einer klinischen (N=102) und einer nicht-klinische Stichprobe (N=106). Neben dem BFPE12 wurden erhoben: Kurzform des Experiences in Close Relationships – Revised (ECR-RD8), Outcome Questionnaire (OQ-30), revidiertes Beck-Depressions-Inventar (BDI-II), Soziale-Phobie-Inventar (SPIN) und Prüfungsängstlichkeitsinventar (TAI-G). Die Faktorenstruktur wurde mittels konfirmatorischer Faktorenanalyse (CFA), die interne Konsistenz der Skalen mittels McDonald’s ω, die Messinvarianz mittels eines Zwei-Gruppen-Strukturgleichungsmodellen und die Validität mittels Korrelations- und Regressionsanalysen untersucht. Die Faktorenstruktur konnte in beiden Stichproben bestätigt werden (CFI>0,93; TLI>0,93; RMSEA<0,08; SRMR<0,08). Die Reliabilität der drei Skalen war in beiden Stichproben akzeptabel (ω>0,7) – mit Ausnahme des Zuwendungsbedürfnisses in der nicht-klinischen Stichprobe. Modellvergleiche legen konfigurale, metrische und skalare Messinvarianz bzgl. des Faktors klinisch versus nicht-klinisch nahe. Im Sinne der konvergenten Validität waren Akzeptanzprobleme und Zuwendungsbedürfnis erwartungskonform mit bindungsbezogenen Ängsten (r=0,771und r=0,539, p<0,001) und geringe Öffnungsbereitschaft mit bindungsbezogener Vermeidung (r=− 0,704, p<0,001) assoziiert. Insgesamt ist der BFPE12 als reliables und valides Instrument zur Messung partnerschaftlicher Bindungsaspekte in klinischen und nicht-klinischen Stichproben zu bewerten.

Abstract

The short form of the Bielefeld Partnership Expectations Questionnaire (BPEQ12) measures three partner-related attachment scales: fear of rejection, readiness for self-disclosure and conscious need for care. In addition to factor structure and reliability, the present study examined measurement invariance and validity using a non-clinical and a clinical sample of college students (N=208). Besides the BFPE12, the following Questionnaires were assessed: Short Form of Experiences in Close Relationships – Revised (ECR-RD8), Outcome Questionnaire (OQ-30), revised Beck Depression Inventory (BDI-II), Social Phobia Inventory (SPIN), and Test Anxiety Inventory (TAI-G). The factor structure is tested using confirmatory factor analysis (CFA), the internal consistency of the scales is quantified using McDonald’s ω, the measurement invariance is investigated with two-group structural equation models, and the validity is examined using correlation and regression analyses. In both samples, the factor structure was confirmed (CFI>0.93; TLI>0.93; RMSEA<0.08; SRMR<0.08) and the reliability of all three scales was acceptable (ω>.7) – with the exception of need for care in the non-clinical group. We found configurational, metric and scalar measurement invariance regarding to the assignment in the clinical and non-clinical sample. In terms of convergent validity, fear of rejection and conscious need for care were associated with attachment-related anxiety (r=0.771 and r=0.539, p<0.001) and low readiness for self-disclosure was correlated with attachment-related avoidance (measured with ECR-RD8, r=− 0.704, p<0.001). Overall, the present study supports the factor structure, measurement invariance, reliability, and validity of the BPEQ12 in clinical and non-clinical samples.



Publication History

Received: 03 December 2021

Accepted after revision: 18 May 2022

Article published online:
06 July 2022

© 2022. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany