Download PDF
Gesundheitswesen 2017; 79(12): 993-999
DOI: 10.1055/s-0041-110675
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Vergleich gesundheitsrelevanter Verhaltensmuster von Jungen und Mädchen in Deutschland: Ergebnisse der MoMo Studie

Comparison of Health-related Behavior Patterns of Boys and Girls in Germany: Results of the MoMo Study
S. Spengler
1   Technische Universität München, Fakultät für Sport- und Gesundheitswissenschaften, München
,
F. Mess
1   Technische Universität München, Fakultät für Sport- und Gesundheitswissenschaften, München
,
A. Woll
2   Karlsruher Institut für Technologie, Institut für Sport und Sportwissenschaft, Karlsruhe
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
22 December 2015 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Ziel der Studie: Um die Gesundheit von Jugendlichen optimal fördern zu können ist es wichtig, typische jugendliche Verhaltensmuster zu kennen. Ziel der vorliegenden Untersuchung war es, geschlechtsspezifische gesundheitsrelevante Verhaltensmuster von Jugendlichen in Deutschland zu identifizieren und zu vergleichen.

Methodik: Im Rahmen des KiGGS Surveys und der MoMo Studie wurden 832 Jungen und 811 Mädchen (11–17 Jahre) zum Gesundheitsverhalten befragt. Mit den Indices Aktivitätslevel, Ernährungsqualität und Medienkonsum wurden Clusteranalysen für Jungen und Mädchen getrennt durchgeführt.

Ergebnisse: Für beide Geschlechter konnten jeweils 4 Gesundheitsverhaltensmuster identifiziert werden, die sich hinsichtlich ihrer Ausprägungen ähneln, sich jedoch in Bezug auf Clustergröße, Ausprägungsstärke der Verhaltensweisen und Korrelate unterscheiden: Mädchen haben seltener ein sportorientiertes Verhaltensmuster als Jungen, Aktivitätslevel und Medienkonsum sind insgesamt bei den Verhaltensmustern der Mädchen schwächer ausgeprägt. Die Verhaltensmuster der Mädchen sind stärker als die der Jungen mit dem sozialen Status assoziiert, bei Jungen unterscheidet sich die Übergewichtsprävalenz je nach Verhaltensmuster signifikant.

Schlussfolgerungen: Die ähnlichen Clusterlösungen unterstützen die Annahme, dass stabile typische Gesundheitsverhaltensmuster bei deutschen Jugendlichen existieren, was die Auswahl von homogenen Zielgruppen für Lebensstilinterventionen erleichtert. Die Unterschiede zwischen Jungen und Mädchen verweisen darauf, dass Gesundheitsförderprogramme geschlechtsabhängig unterschiedliche Schwerpunkte verfolgen sollten.

Abstract

Aim of the study: For optimal health promotion in adolescents, it is important to know their typical behavior patterns. The aims of this study were to identify and compare sex-specific health-related behavior patterns of adolescents in Germany.

Methods: The KiGGS Survey and the MoMo Study assessed the health behavior of 832 boys and 811 girls by means of a questionnaire. The indices physical activity, diet quality and media use were included in cluster analyses for boys and girls separately.

Results: For each sex, 4 clusters with similar characteristics on the three included indices were identified. However, cluster size, level of the characteristics and correlates were different in boys and girls: fewer girls showed high activity levels. Overall, physical activity and media use were less pronounced in the behavior pattern of girls. There was a stronger association of behavior patterns with socio-economic status in girls. In boys, behavior patterns were significantly associated with prevalence of overweight.

Conclusions: The similar cluster solutions for boys and girls support the assumption that there are typical health-related behavior patterns among German adolescents. This finding might facilitate the precise definition of homogeneous target groups for health promotion programs. Furthermore, it seems that sex-specific foci should be set.

Schlüsselwörter

Gesundheitsrelevante Verhaltensmuster - Jugendliche - Clusteranalyse - Motorik-Modul (MoMo) - Geschlecht

Key words

health-related behavior patterns - adolescents - cluster analysis - Motorik-Module (MoMo) - sex
 

  • Literatur

  • 1 Craigie AM, Lake AA, Kelly SA. et al. Tracking of obesity-related behaviours from childhood to adulthood: a systematic review. Maturitas 2011; 70: 266-284
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Carr SM, Lhussier M, Forster N et al. An evidence synthesis of qualitative and quantitative research on component intervention techniques, effectiveness, cost-effectiveness, equity and acceptability of different versions of health-related lifestyle advisor role in improving health. Health Technol Assess 2011; 15
    PubMed
  • 3 Bouchard C. Physical activity and health. 2nd ed. Champaign: Human Kinetics; 2012
    Google Scholar
  • 4 Rennie KL, Johnson L, Jebb SA. Behavioural determinants of obesity. Best practice & research. J Clin endocrinol metab 2005; 19: 343-358
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 West C, Zimmerman DH. Doing Gender. Gender Soc 1987; 1: 125-151
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Vogt I. Psychologische Grundlagen der Gesundheitswissenschaften. In: Hurrelmann K, Razum O. (Hrsg.) Handbuch Gesundheitswissenschaften. Juventa: Weinheim; 2002
    Google Scholar
  • 7 Bös K, Worth A, Opper E. et al. Motorik-Modul. Eine Studie zur motorischen Leistungsfähigkeit und körperlich-sportlichen Aktivität von Kindern und Jugendlichen in Deutschland. Baden-Baden: Nomos; 2009
    Google Scholar
  • 8 Lampert T, Sygusch R, Schlack R. Nutzung elektronischer Medien im Jugendalter. Ergebnisse des Kinder- und Jugendgesundheitssurveys (KiGGS). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 2007; 50: 643-652
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Mensink GB, Kleiser C, Richter A. Lebensmittelverzehr bei Kindern und Jugendlichen in Deutschland. Ergebnisse des Kinder- und Jugendgesundheitssurveys (KiGGS). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 2007; 50: 609-623
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Spengler S, Mess F, Mewes N. et al. A cluster-analytic approach towards multidimensional health-related behaviors in adolescents: the MoMo-Study. BMC Public Health 2012; 12: 1128
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Boone-Heinonen J, Gordon-Larsen P, Adair LS. Obesogenic clusters: multidimensional adolescent obesity-related behaviors in the U.S. Ann Behav Med 2008; 36: 217-230
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Ottevaere C, Huybrechts I, Benser J. et al. Clustering patterns of physical activity, sedentary and dietary behavior among European adolescents: the HELENA study. BMC Public Health 2011; 11: 328
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Bünemann A. Energiebilanzrelevante Lebensstile von Heranwachsenden. Ein multivariater Erklärungsansatz für Übergewicht und Adipositas im Kindes- und Jugendalter. München: GRIN; 2008
    Google Scholar
  • 14 Gorely T, Marshall SJ, Biddle SJ. et al. Patterns of sedentary behaviour and physical activity among adolescents in the United Kingdom: Project STIL. J Behav Med 2007; 30: 521-531
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 te Velde SJ, De Bourdeaudhuij I, Thorsdottir I. et al. Patterns in sedentary and exercise behaviors and associations with overweight in 9-14-year-old boys and girls–a cross-sectional study. BMC Public Health 2007; 7: 16
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Liu J, Kim J, Colabianchi N. et al. Co-varying patterns of physical activity and sedentary behaviors and their long-term maintenance among adolescents. J Phys Act Health 2010; 7: 465-474
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Kurth BM. Der Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS): Ein Überblick über Planung, Durchführung und Ergebnisse unter Berücksichtigung von Aspekten eines Qualitätsmanagements. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 2007; 50: 533-546
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Woll A, Kurth BM, Opper E. et al. The 'Motorik-Modul' (MoMo): physical fitness and physical activity in German children and adolescents. Eur J Pediatr 2011; 170: 1129-1142
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Mensink GB, Burger M. Was isst du? Ein Verzehrshäufigkeitsfragebogen für Kinder und Jugendliche. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 2004; 47: 219-226
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Kleiser C, Mensink GB, Scheidt-Nave C. et al. HuSKY: a healthy nutrition score based on food intake of children and adolescents in Germany. Br J Nutr 2009; 102: 610-618
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Research Institute for Child Nutrition. OptimiX. Empfehlungen für die Ernährung von Kindern und Jugendlichen. Dortmund: Forschungsinstitut für Kinderernährung (FKE); 2005
    Google Scholar
  • 22 Mensink GB, Bauch A, Vohmann C. et al. EsKiMo-das Ernährungsmodul im Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 2007; 50: 902-908
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Truthmann J, Mensink GB, Richter A. Relative validation of the KiGGS Food Frequency Questionnaire among adolescents in Germany. Nutr J 2011; 10: 133
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Jekauc D, Wagner MO, Kahlert D. et al. Reliabilität und Validität des MoMo-Aktivitätsfragebogens für Jugendliche (MoMo-AFB). Diagnostica 2013; 59: 100-111
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Ridley K, Ainsworth BE, Olds TS. Development of a compendium of energy expenditures for youth. Int J Behav Nutr Phys Act 2008; 5: 45
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Winkler J, Stolzenberg H. Der Sozialschichtindex im Bundes-Gesundheitssurvey. Gesundheitswesen 1999; 61: 178-183
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Schenk L, Ellert U, Neuhauser H. Kinder und Jugendliche mit Migrationshintergrund in Deutschland. Methodische Aspekte im Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 2007; 50: 590-599
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Kromeyer-Hauschild K, Wabitsch M, Kunze D. et al. Perzentile für den Body-mass-Index für das Kindes- und Jugendalter unter Heranziehung verschiedener deutscher Stichproben. Monatsschr Kinderheilkd 2001; 149: 807-818
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Backhaus K. Multivariate Analysemethoden. Eine anwendungsorientierte Einführung. 13. Aufl Heidelberg: Springer; 2011
    Google Scholar
  • 30 Liu J, Kim J, Colabianchi N. et al. Co-varying patterns of physical activity and sedentary behaviors and their long-term maintenance among adolescents. J Phys Act Health 2010; 7: 465-474
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Van Der Horst K, Paw MJ, Twisk JW. et al. A brief review on correlates of physical activity and sedentariness in youth. Med Sci Sports Exerc 2007; 39: 1241-1250
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Stalsberg R, Pedersen AV. Effects of socioeconomic status on the physical activity in adolescents: a systematic review of the evidence. Scand J Med Sci Sports 2010; 20: 368-383
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Brodersen NH, Steptoe A, Boniface DR. et al. Trends in physical activity and sedentary behaviour in adolescence: ethnic and socioeconomic differences. Br J Sports Med 2007; 41: 140-144
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Truthmann J, Richter A, Thiele S. et al. Associations of dietary indices with biomarkers of dietary exposure and cardiovascular status among adolescents in Germany. Nutr Metab 2012; 9: 92
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Hebert JR, Ma Y, Clemow L. et al. Gender differences in social desirability and social approval bias in dietary self-report. Am J Epidemiol 1997; 146: 1046-1055
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Abel T, Graf N, Niemann S. Gender bias in the assessment of physical activity in population studies. Soz Praventivmed 2001; 46: 268-272
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Rey-Lopez JP, Ruiz JR, Vicente-Rodriguez G. et al. Physical activity does not attenuate the obesity risk of TV viewing in youth. Pediatr Obes 2012; 7: 240-250
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 38 Muff C. Soziale Ungleichheiten im Ernährungsverhalten: theoretische Hintergründe und empirische Befunde. Basel: LIT; 2009
    Google Scholar