Zusammenfassung
Hintergrund Die Versorgungsforschung ist von Multidisziplinarität
und Methodenpluralität gekennzeichnet. Die Medizin bildet einen
wichtigen Orientierungspunkt, auch in der Adressierung forschungsethischer
Fragen. Zugleich werden in sozialwissenschaftlichen Fächern jedoch die
etwa in der Medizin etablierten stark formalisierten Begutachtungsverfahren
gerade aus der Perspektive qualitativ Forschender kontrovers diskutiert. Wenig
ist bisher darüber bekannt, welche disziplin- und methodenspezifischen
forschungsethischen Fragen sich in der Forschungspraxis der qualitativen
Versorgungsforschung stellen.
Methodik Im Sommer 2019 wurde eine Online-Befragung mit
Versorgungsforscher*innen zu zwei Themenschwerpunkten
durchgeführt: a) Forschungsethische Fragen in der Praxis qualitativer
Versorgungsforschung und genutzte Formen der Reflexion und Beratung und b)
Erfahrungen mit der Begutachtung durch Ethikkommissionen. Der Fragebogen
enthielt zehn offene Fragen, die Antworten wurden inhaltsanalytisch ausgewertet.
Gegenstand der vorliegenden Veröffentlichung ist der erste
Themenschwerpunkt.
Ergebnisse Insgesamt haben 73 Personen mit heterogenem fachlichen
Hintergrund und durchschnittlich gut sieben Jahren Arbeitserfahrung in der
Versorgungsforschung an der Befragung teilgenommen. Als zentrale
forschungsethische Fragen wurden berichtet: a) Legitimität und
Antizipation ethischer Herausforderungen in der Planung der Forschung, b)
Feldzugang, Einwilligung und Belastungen während der Datenerhebung, c)
Anonymisierung und Datenschutz in der Datenaufbereitung, d) Datenanalyse, e)
Veröffentlichung von Ergebnissen und Daten sowie f) den
Forschungsprozess übergreifende Themen wie zentrale Grundsätze
und Ziele der Forschung sowie die Rolle der Forschenden. Als Formate der
Reflexion über diese Themen wurden v. a. die Auseinandersetzung
mit Texten und Regularien und Austausch und Beratung angegeben.
Schlussfolgerungen Die erhobenen Daten dokumentieren zum einen typische
zentrale forschungsethische Fragen, mit denen sich Forscher*innen im
Kontext der qualitativen Versorgungsforschung konfrontiert sehen; zum anderen
verweisen sie darüber hinaus auf Leerstellen und weniger beachtete
Themen. Eine systematisierende ethische Reflexion könnte diese Befunde
aufnehmen, um fachspezifische Prinzipien und Formen für die
Auseinandersetzung mit und Lösung von forschungsethischen Fragen zu
entwickeln.
Abstract
Background Health services research is multidisciplinary and involves the
use of a plurality of research methods. Medicine as a discipline serves as an
important reference, also in terms of addressing ethics issues in research. At
the same time, however, the highly formalized ethical reviews common in
medicine, are controversial within the social sciences, especially among
qualitative researchers. So far, little is known about which research ethics
issues arise in qualitative health services research.
Methods In summer 2019, an online survey was conducted among health
services researchers on two main topics: a) research ethics issues in
qualitative health services research and b) experiences with the ethics review
procedures. The questionnaire contained ten open questions; the responses were
analyzed for content. The first topic (ethical issues) is addressed within this
article.
Results A total of 73 researchers with heterogeneous professional
background and an average of more than seven years of work experience in health
services research participated in the survey. The following were reported as
central research ethics issues: a) legitimacy and anticipation of ethical
challenges in the planning of research, b) field access, consent and burdens
during data collection, c) anonymization and data protection in data processing,
d) data analysis, e) publication of results and data and f) general topics such
as central principles and goals of research as well as the role of researchers.
The main formats for dealing with these issues were exchange and consultation as
well as referring to texts and regulations.
Conclusions On the one hand, the data documents typical central research
ethics questions that researchers are confronted with in the context of
qualitative health services research; on the other hand, they also point to gaps
and less considered topics. A systematizing ethical reflection could take up
these findings in order to develop health services research-specific principles
and strategies for handling research ethics issues.
Schlüsselwörter
Forschungsethik - Gesundheitswissenschaften - Online-Befragung - Qualitative Forschung
- Versorgungsforschung
Key words
Health Sciences - Health Services Research - Online-Survey - Qualitative Research
Methods - Research Ethics
