Die Bedeutung des sozioökonomischen Status für das Auftreten von psychischen Auffälligkeiten bei 11-bis 17- jährigen Mädchen und Jungen in Deutschland. Ergebnisse der KiGGS-Welle 2 (2014–2017)

Zusammenfassung

Ziel der Studie Ziel der Studie ist es, die Verteilungsunterschiede von psychischen Auffälligkeiten (Emotionale Probleme, Verhaltensauffälligkeiten, Probleme mit Gleichaltrigen, Hyperaktivität) bei 11- bis 17-jährigen Mädchen und Jungen zwischen sozioökonomischen Statusgruppen zu untersuchen.

MethodikDatenbasis bildete die Querschnittserhebung der „Studie zur Gesundheit von Kindern und Jugendlichen in Deutschland“ – KiGGS Welle 2 (2014–2017, n=15.023). Es wurden Daten von 11- bis 17-jährigen Jugendlichen (n=6599) insgesamt und getrennt nach zwei Altersgruppen analysiert. Als abhängige Variable fungierten die Elternangaben zum „Strengths and Difficulties Questionnaire“ (SDQ). Als unabhängige Variable diente ein mehrdimensionaler Indexwert, der den sozioökonomischen Status (SES) der Familie repräsentiert. Prävalenzen und auf binären logistischen Regressionen basierende Odds Ratios (OR) werden ausgewiesen.

ErgebnisseEtwa 15,7% der 11- bis 17-Jährigen wiesen psychische Auffälligkeiten auf. Mädchen zeigten häufiger internalisierende und Jungen eher externalisierende Auffälligkeiten. Psychische Auffälligkeiten waren bei Jugendlichen aus Familien mit niedrigem SES im Vergleich zu denen mit hohem SES mehr als 2-fach erhöht (aOR: 2,32; 95%-KI: 1,81–2,97; p<0,001). Mädchen aus Familien mit niedrigem SES wiesen im Gegensatz zu Mädchen mit hohem SES deutlich häufiger Auffälligkeiten in den Subdimensionen wie „Emotionale Probleme“ auf (aOR: 2,06; 95%-KI: 1,49–2,98; p<0,001). Bei Jungen fanden sich geringfügige Verteilungsunterschiede nach SES.

SchlussfolgerungPsychische Auffälligkeiten sind bei Jugendlichen nach SES ungleich verteilt. 11-bis 17- jährige Jungen sind unabhängig vom SES häufiger von psychischen Auffälligkeiten betroffen, während bei Mädchen die Verteilungsunterschiede nach SES stärker ausgeprägt sind.

Abstract

Aim of the study The aim of the study was to investigate the distribution pattern of mental health problems (emotional problems, conduct problems, peer problems, hyperactivity) among different socioeconomic groups of 11- to 17-year-old girls and boys.

Methods Data for this study were obtained from the “German Health Interview and Examination Survey for Children and Adolescents KiGGS Wave 2” (2012–2014, n=15,023). The data on 11- to 17-year-old girls and boys (n=6599) was analyzed overall and separately for two age groups. The dependent variable was the parental version of the “Strengths and Difficulties Questionnaire” (SDQ). As non-dependent variable, a multidimensional index was used, which indicates the socioeconomic status (SES) of the family. Prevalence and odds ratios (ORs) based on logistic regressions are shown.

Results The prevalence of reporting mental health problems in those aged 11 to 17 was 15.7%. Girls were more likely to show internalizing problems whilst boys were more likely to show externalizing problems. The 11- to 17-year-old adolescents with a low SES were about two times (aOR: 2.32; 95%-CI: 1.81–2.97; p<0.001) more likely to report mental health problems. Adolescent girls with a low SES were at a twofold (aOR: 2.06; 95%-CI: 1.49–2.98; p<0.001) increased risk of showing a specific mental health problem such as “emotional problems”.Conclusion Mental health problems in adolescents are distributed unequally. 11- to 17-year-old boys are generally more likely to show mental health problems, while girls’ SES differences in mental health are more pronounced.

Schlüsselwörter

Psychische Auffälligkeiten - KiGGS - Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ) - Sozioökonomische Unterschiede (SES) - Jugendliche - Gesundheitliche Ungleichheit

Key words

Mental Health Problems - KiGGS - Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ) - Social Inequalities - Adolescents - Health Inequalities

Publication History

Article published online:
03 January 2023

• Literatur

• 1 Klipker K, Baumgarten F, Göbel K. et al. Psychische Auffälligkeiten bei Kindern und Jugendlichen in Deutschland – Querschnittergebnisse aus KiGGS Welle 2 und Trends. Journal of Health Monitoring 2018; 3 DOI: 10.17886/RKI-GBE-2018-077.
• 2 Ravens-Sieberer U, Kaman A, Otto C. et al. Seelische Gesundheit und psychische Belastungen von Kindern und Jugendlichen in der ersten Welle der COVID-19-Pandemie – Ergebnisse der COPSY-Studie. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz 2021; DOI: 10.1007/s00103-021-03291-3..
• 3 Hölling H, Schlack R, Petermann F. et al. Psychische Auffälligkeiten und psychosoziale Beeinträchtigungen bei Kindern und Jugendlichen im Alter von 3 bis 17 Jahren in Deutschland – Prävalenz und zeitliche Trends zu 2 Erhebungszeitpunkten (2003–2006 und 2009–2012). Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz 2014; 57: 807-819 DOI: 10.1007/s00103-014-1979-3.
• 4 Hölling H, Erhart M, Ravens-Sieberer U. et al. Verhaltensauffälligkeiten bei Kindern und Jugendlichen: Erste Ergebnisse aus dem Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS). 2007
• 5 Baumgarten F, Klipker K, Göbel K. et al. Der Verlauf psychischer Auffälligkeiten bei Kindern und Jugendlichen – Ergebnisse der KiGGS-Kohorte. Journal of Health Monitoring 2018; DOI: 10.17886/RKI-GBE-2018-011..
• 6 Waite P, Pearcey S, Shum A. et al. How did the mental health symptoms of children and adolescents change over early lockdown during the COVID-19 pandemic in the UK?. JCPP Advances 2021; 1: e12009 DOI: 10.1111/jcv2.12009.
• 7 Ravens-Sieberer U, Erhart M, Devine J. et al. Child and Adolescent Mental Health During the COVID-19 Pandemic: Results of the Three-Wave Longitudinal COPSY Study 2022; DOI: 10.2139/ssrn.4024489.
• 8 Poethko-Müller C, Kuntz B, Lampert T. et al. Die allgemeine Gesundheit von Kindern und Jugendlichen in Deutschland – Querschnittergebnisse aus KiGGS Welle 2 und Trends. Journal of Health Monitoring 2018; 3 DOI: 10.17886/RKI-GBE-2018-004.
• 9 Robert Koch-Institut (Hrsg). Psychische Auffälligkeiten. Fakten blatt zu KiGGS Welle 1: Studie zur Gesundheit von Kindern und Jugendlichen in Deutschland – Erste Folgebefragung 2009 – 2012 In.. Berlin: Robert Koch-Institut; 2014
• 10 Lampert T, Richter M, Schneider S. et al. Soziale Ungleichheit und Gesundheit. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz 2016; 59: 153-165 DOI: 10.1007/s00103-015-2275-6.
• 11 Schlack HG, Brockmann K. Einfluss sozialer Faktoren auf Gesundheit und Entwicklung von Kindern. In: Hoffmann GF, Lentze MJ, Spranger J et al., Hrsg. Pädiatrie: Grundlagen und Praxis. Berlin, Heidelberg. Springer; Berlin Heidelberg: 2014: 152-155 DOI: 10.1007/978-3-642-41866-2_13
• 12 Reiss F. Socioeconomic inequalities and mental health problems in children and adolescents: A systematic review. Social Science & Medicine 2013; 90: 24-31 DOI: 10.1016/j.socscimed.2013.04.026.
• 13 von Simson K, Brekke I, Hardoy I. The Impact of Mental Health Problems in Adolescence on Educational Attainment. Scandinavian Journal of Educational Research 2021; 1-15 DOI: 10.1080/00313831.2020.1869077.
• 14 Kessler RC, Berglund P, Demler O. et al. Lifetime prevalence and age-of-onset distributions of DSM-IV disorders in the National Comorbidity Survey Replication. Arch Gen Psychiatry 2005; 62: 593-602 DOI: 10.1001/archpsyc.62.6.593.
• 15 Caspi A, Houts R, Ambler A. et al. Longitudinal Assessment of Mental Health Disorders and Comorbidities Across 4 Decades Among Participants in the Dunedin Birth Cohort Study. JAMA Network Open 2020; 3: e203221 DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2020.3221.
• 16 Kessler RC, Amminger GP, Aguilar-Gaxiola S. et al. Age of onset of mental disorders: a review of recent literature. Curr Opin Psychiatry 2007; 20: 359-364 DOI: 10.1097/YCO.0b013e32816ebc8c.
• 17 Fineberg NA, Haddad PM, Carpenter L. et al. The size, burden and cost of disorders of the brain in the UK. Journal of Psychopharmacology (Oxford, England) 2013; 27: 761-770 DOI: 10.1177/0269881113495118.
• 18 Ghandour RM, Sherman LJ, Vladutiu CJ. et al. Prevalence and Treatment of Depression, Anxiety, and Conduct Problems in US Children. The Journal of pediatrics 2018; DOI: 10.1016/j.jpeds.2018.09.021..
• 19 Hölling H, Schlack R, Kamtsiuris P. et al. Die KiGGS-Studie. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz 2012; 55: 836-842 DOI: 10.1007/s00103-012-1486-3.
• 20 Butschalowsky H, Hoffmann R, Houben R. et al. Querschnitterhebung von KiGGS Welle 2 – Teilnehmendengewinnung. Response und Repräsentativität 2018; DOI: 10.17886/RKI-GBE-2018-015.
• 21 Mauz E, Gößwald A, Kamtsiuris P. et al. Neue Daten für Taten. Die Datenerhebung zur KiGGS Welle 2 ist beendet. In: Robert Koch-Institut, Epidemiologie und Gesundheitsberichterstattung 2017; DOI: 10.17886/rki-gbe-2017-099.
• 22 Goodman R. The Strengths and Difficulties Questionnaire: A Research Note 1997; DOI: 10.1111/j.1469-7610.1997.tb01545.x.
• 23 Woerner W, Becker A, Rothenberger A. Normative data and scale properties of the German parent SDQ. European Child & Adolescent Psychiatry 2004; 13: ii3-ii10 DOI: 10.1007/s00787-004-2002-6.
• 24 Lampert T, Hoebel J, Kuntz B. et al. Messung des sozioökonomischen Status und des subjektiven sozialen Status in KiGGS Welle 2 2018; DOI: 10.17886/RKI-GBE-2018-016.
• 25 Schenk L, Neuhauser H, Ellert U. et al. Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS 2003-2006): Kinder und Jugendliche mit Migrationshintergrund in Deutschland. In: Robert Koch-Institut 2008; DOI: 10.25646/3140.
• 26 Meltzer H, Gatward R, Goodman R. et al. Mental health of children and adolescents in Great Britain. International review of psychiatry (Abingdon, England) 2003; 15: 185-187 DOI: 10.1080/0954026021000046155.
• 27 Amone-P’Olak K, Burger H, Ormel J. et al. Socioeconomic position and mental health problems in pre- and early-adolescents. Social psychiatry and psychiatric epidemiology 2009; 44: 231-238 DOI: 10.1007/s00127-008-0424-z.
• 28 Klasen F, Meyrose A-K, Otto C. et al. Psychische Auffälligkeiten von Kindern und Jugendlichen in Deutschland. Monatsschrift Kinderheilkunde 2017; 165: 402-407 DOI: 10.1007/s00112-017-0270-8.
• 29 Woerner W, Becker A, Rothenberger A.. Normative data and scale properties of the German parent SDQ. European Child & Adolescent Psychiatry 2004; 13 II/ 3-10 DOI: 10.1007/s00787-004-2002-6.
• 30 Ravens-Sieberer U, Erhart M, Gosch A. et al. Mental health of children and adolescents in 12 European countries-results from the European KIDSCREEN study. Clin Psychol Psychother 2008; 15: 154-163 DOI: 10.1002/cpp.574.
• 31 Bolger KE, Patterson CJ, Thompson WW. et al. Psychosocial Adjustment among Children Experiencing Persistent and Intermittent Family Economic Hardship. Child Development 1995; 66: 1107-1129 DOI: 10.1111/j.1467-8624.1995.tb00926.x.
• 32 Sorhagen NS, Wurster TJ. Income within context: relative income matters for adolescent social satisfaction and mental health. Journal of child psychology and psychiatry, and allied disciplines 2017; 58: 736-743 DOI: 10.1111/jcpp.12695.
• 33 Leve LD, Kim HK, Pears KC. Childhood temperament and family environment as predictors of internalizing and externalizing trajectories from ages 5 to 17. J Abnorm Child Psychol 2005; 33: 505-520 DOI: 10.1007/s10802-005-6734-7.
• 34 Kim P, Neuendorf C, Bianco H. et al. Exposure to Childhood Poverty and Mental Health Symptomatology in Adolescence: A Role of Coping Strategies. Stress and Health 2016; 32: 494-502 DOI: 10.1002/smi.2646.
• 35 Boe T, Skogen JC, Sivertsen B. et al. Economic volatility in childhood and subsequent adolescent mental health problems: a longitudinal population-based study of adolescents. BMJ Open 2017; 7: e017030 DOI: 10.1136/bmjopen-2017-017030.
• 36 Reiss F, Meyrose A-K, Otto C. et al. Socioeconomic status, stressful life situations and mental health problems in children and adolescents: Results of the German BELLA cohort-study. PLOS ONE 2019; 14: e0213700 DOI: 10.1371/journal.pone.0213700.
• 37 Glasscock DJ, Andersen JH, Labriola M. et al. Can negative life events and coping style help explain socioeconomic differences in perceived stress among adolescents? A cross-sectional study based on the West Jutland cohort study. BMC Public Health 2013; 13: 532-532 DOI: 10.1186/1471-2458-13-532.
• 38 Lantz PM, House JS, Mero RP. et al. Stress, life events, and socioeconomic disparities in health: results from the Americans’ Changing Lives Study. J Health Soc Behav 2005; 46: 274-288 DOI: 10.1177/002214650504600305.
• 39 Ponnet K. Financial Stress, Parent Functioning and Adolescent Problem Behavior: An Actor–Partner Interdependence Approach to Family Stress Processes in Low-, Middle-, and High-Income Families. Journal of Youth and Adolescence 2014; 43: 1752-1769 DOI: 10.1007/s10964-014-0159-y.
• 40 Votruba-Drzal E, Miller P, Betancur L. et al. Family and community resource and stress processes related to income disparities in school-aged children’s development. Journal of Educational Psychology 2021; 113: 1405-1420 DOI: 10.1037/edu0000589.
• 41 Gonzales NA, Coxe S, Roosa MW. et al. Economic hardship, neighborhood context, and parenting: prospective effects on Mexican-American adolescent’s mental health. Am J Community Psychol 2011; 47: 98-113 DOI: 10.1007/s10464-010-9366-1.
• 42 Frasquilho D, Matos M, Marques A. et al. Unemployment, Parental Distress and Youth Emotional Well-Being: The Moderation Roles of Parent-Youth Relationship and Financial Deprivation. Child psychiatry and human development 2016; 47 DOI: 10.1007/s10578-015-0610-7.
• 43 Brettschneider AK, Hölling H, Schlack R. et al. Mental health in adolescents in Germany: A comparison with regard to migration background and country of origin. Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz 2015; 58: 474-489 DOI: 10.1007/s00103-015-2129-2.
• 44 Duinhof EL, Smid SC, Vollebergh WAM. et al. Immigration background and adolescent mental health problems: the role of family affluence, adolescent educational level and gender. Social psychiatry and psychiatric epidemiology 2020; 55: 435-445 DOI: 10.1007/s00127-019-01821-8.
• 45 Cheng ER, Cohen A, Goodman E. The Role of Perceived Discrimination during Childhood and Adolescence in Understanding Racial and Socioeconomic Influences on Depression in Young Adulthood. The Journal of pediatrics 2015; 166: 370-377 e371 DOI: 10.1016/j.jpeds.2014.10.010.