Public und Global Health in Deutschland – Eine Stellungnahme zur aktuellen Debatte

Zusammenfassung

Durch die im Juni 2015 erschienene gemeinsame Stellungnahme der deutschen Akademien der Wissenschaften und Technik zu Public Health in Deutschland hat die Diskussion um Organisation, Zielsetzung und Forschung zu Public und Global Health in Deutschland neuen Auftrieb erfahren. Der Vorstoß der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina zur Förderung von Public und Global Health in Deutschland wurde allgemein begrüßt. Gleichzeitig wurde Kritik an Argumentation und Ausrichtung der Stellungnahme laut. Gegenstand der Kontroverse ist unter anderem die zukünftige Struktur der Forschungslandschaft zu Public und Global Health, die jeweilige Bewertung sozial- und biomedizinischer Ansätze, die Rolle von „omics“-Technologien, die Notwendigkeit verstärkter Forschungsanstrengungen versus einer konsequenteren politischen Umsetzung bestehender Erkenntnisse und die Berücksichtigung des politischen Kontexts wie z. B. des Patentrechts. Der vorliegende Beitrag skizziert die Debatte und stellt die Position der Globalisation and Health Initiative (GandHI) und der Bundesvertretung der Medizinstudierenden in Deutschland e. V. (bvmd) dar und formuliert hierbei Ziele und Forderungen für den Bereich Public und Global Health in Bezug zum Medizinstudium.

Abstract

In June 2015 the German Academies of Science and Technology published a report on the structures, developments and challenges in the field of public and global health in Germany. Its call for a strengthening of public and global health in Germany was well received among researchers and practitioners in the field. At the same time criticism arose. Key controversies relate to the future institutional set-up of public and global health research in Germany, the consideration of the social determinants of health versus biomedical and technological approaches, the need for further research versus the need for political implementation of what is already known, and the consideration of the political context, such as intellectual property rights. This contribution provides an overview on the debate and lays down the perspective of the German Medical Students‘ Association (bvmd) and the Globalisation and Health Initiative (GandHI), putting forward demands regarding the role of public and global health in medical education in Germany.

Schlüsselwörter

Public Health - Global Health - Leopoldina - Nationale Akademie der Wissenschaften - soziale Determinanten von Gesundheit - Medizinstudium - Health-in-All-Policies

Key words

public health - global health - Leopoldina - German National Academy of Sciences - social determinants of health - medical education - Health-in-All-Policies - Germany

• Literatur

• 1 Leopoldina Nationale Akademie der Wissenschaften, Acatech Deutsche Akademie der Technikwissenschaften, Union der Deutschen Akademien der Wissenschaften . Public Health in Deutschland – Strukturen, Entwicklungen und globale Herausforderungen (16.06.2015). Im Internet: http://www.leopoldina.org/uploads/tx_leopublication/2015_Public_Health_LF_DE.pdf Stand: 29.11.2015
• 2 Holst J, Razum O. Public Health als Weg zur Optimierung des Menschen im Sinne besserer Resilienz? Die Stellungnahme der Leopoldina zu Public Health in Deutschland. Gesundheitswesen 2015; 77: 593-595
• 3 Gerhardus A, Razum O, Zeeb H. Reforming public and global health research in Germany. Lancet 2015; 386: 852
• 4 The Lancet. Reforming public and global health in Germany (Editorial). The Lancet 2015; 385: 2548
• 5 Razum O, Jahn A. Molecular and genomic sciences in health: apply the established rules of evidence. Int J Public Health 2015; DOI: 10.1007/s00038-015-0755-y.
• 6 Gerhardus A, Blättner B, Bolte G et al. Public und Global Health in Deutschland stärken – Eine Einordnung der Stellungnahme „Public Health in Deutschland“ der wissenschaftlichen Akademien vom 16.6.2015. Gesundheitswesen 2015; 77: 596-599
• 7 Bundesvertretung der Medizinstudierenden in Deutschland e. V. (bvmd). Das Globale Gesundheitspolitikkonzept der Bundesregierung (27.04.2014). Im Internet: https://www.bvmd.de/fileadmin/redaktion/Positionspapiere/Positionspapier_2014-04-27_Globale_Gesundheitspolitik.pdf Stand: 29.11.2015
• 8 Leopoldina Nationale Akademie der Wissenschaften, Acatech Deutsche Akademie der Technikwissenschaften, Union der Deutschen Akademien der Wissenschaften. Zur Gesundheitsversorgung von Asylsuchenden (15.10.2015). Im Internet http://www.leopoldina.org/uploads/tx_leopublication/2015_Gesundheit_Asylsuchende_01.pdf Stand: 29.11.2015
• 9 Bundesvertretung der Medizinstudierenden in Deutschland e. V. (bvmd). Positionspapier zur medizinischen Versorgung von Asylsuchenden (10.05.2015). Im Internet: https://www.bvmd.de/fileadmin/user_upload/2015-05_medizinischen_Versorgung_von_Asylsuchenden.pdf Stand: 29.11.2015
• 10 Bozorgmehr K, Razum O. Effect of Restricting Access to Health Care on Health Expenditures among Asylum-Seekers and Refugees: A Quasi-Experimental Study in Germany, 1994-2013. PLOS One 2015; 10: e0131483
• 11 von Philipsborn P, Steinbeis F, Bender ME et al. Poverty-related and neglected diseases – an economic and epidemiological analysis of poverty relatedness and neglect in research and development. Global Health Action 2015; 8: e25818
• 12 Leopoldina Nationale Akademie der Wissenschaften (01.04.2015). Vernachlässigte Tropenkrankheiten. Im Internet http://www.leopoldina.org/uploads/tx_leopublication/2015_G7_Stellungnahme_Neglected_Tropical_Diseases.pdf Stand: 29.11.2015
• 13 Kuhn J, Wildner M, Zapf A. Der Öffentliche Gesundheitsdienst: Standortbestimmung mit hoffnungsvollem Ausblick. Dtsch Arztebl International 2012; 109: A-413-A-416
• 14 Bundesvertretung der Medizinstudierenden in Deutschland e. V. (bvmd). Prävention nicht-übertragbarer Krankheiten (21.06.2015). Im Internet https://www.bvmd.de/fileadmin/user_upload/Positionspapier_2015-06_Praeventionsgesetz.pdf Stand: 29.11.2015