Download PDF
Gesundheitswesen 2017; 79(11): 966-974
DOI: 10.1055/s-0043-118532
Zur Diskussion
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Wissenschaftsnetzwerke in Public Health: Voraussetzungen wirksamer Nachhaltigkeit aus soziologischer Perspektive

Research Networks in Public Health: Requirements for Sustainability and Effectiveness – a Sociological Perspective
Holger Pfaff
1   Institut für Medizinsoziologie, Versorgungsforschung und Rehabilitationswissenschaft (IMVR), Universität zu Köln, Köln
,
Silke Ohlmeier
1   Institut für Medizinsoziologie, Versorgungsforschung und Rehabilitationswissenschaft (IMVR), Universität zu Köln, Köln
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
24 November 2017 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Im Whitepaper Public Health wird die Vision entworfen, dass Public Health als lebendiges, dezentrales Netzwerk dazu beitragen kann, den Gesundheitszustand der Bevölkerung nachhaltig zu verbessern. Doch offen bleibt die zentrale Frage, welche Voraussetzungen Public-Health-Netzwerke erfüllen sollten, um nachhaltig wirksam zu sein. Anliegen dieses Beitrags ist es, zur Beantwortung dieser Frage aus soziologischer Sicht Denk- und Diskussionsanstöße zu geben. Entlang der strukturfunktionalen Theorie von Parsons wird die These aufgestellt, dass Wissenschaftsnetzwerke in Public Health zur Sicherung ihrer Nachhaltigkeit und Wirksamkeit Strukturen benötigen, die gewährleisten, dass die 4 Grundfunktionen handlungsfähiger sozialer Netzwerke – (1) Anpassung, (2) Zielverwirklichung, (3) Integration und (4) Strukturmustererhaltung – erfüllt werden. Auf dieser theoretischen Basis werden Vorschläge zur Etablierung funktionaler formaler Strukturen in den Public-Health-Netzwerken formuliert.

Abstract

The Public Health White Paper draws up a vision of public health as a living, decentralized network that can help improve the health of the population in a sustained fashion. However, the central question remains open as to which prerequisites public health networks should fulfill in order to be effective in the long term. The aim of this paper is to provide a sociological view of the issue and offer some discussion ideas. Parsons' structural functionalism leads to the thesis that science networks in public health require structures that ensure that the 4 basic functions of viable social networks – (1) adaptation, (2) goal attainment, (3) integration and (4) latent pattern maintenance – are fulfilled. On this theoretical basis, suggestions are made to establish functional formal structures in public health networks.

Schlüsselwörter

Public Health - AGIL-Schema - formale Strukturen - Wissenschaftsnetzwerk - Wissenschaftsgemeinschaft

Key words

public health - AGIL paradigm - formal structures - research network - scientific community
 

  • Literatur

  • 1 Dragano N, Gerhardus A, Kurth B-M. et al. Public Health – mehr Gesundheit für alle. Ziele setzen – Strukturen schaffen – Gesundheit verbessern. Gesundheitswesen 2016; 78: 686-688
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 2 Gerhardus A, Blättner B, Bolte G. et al. Public und Global Health in Deutschland stärken – Eine Einordnung der Stellungnahme \"Public Health in Deutschland\" der wissenschaftlichen Akademien vom 16.6.2015. Public Health Forum 2015; 23: 261-265
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Gerhardus A, Becher H, Groenewegen P. et al. Applying for, reviewing and funding public health research in Germany and beyond. Health Res Policy Syst 2016; 14: 43
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Piven FF. On the Organizational Question. The Sociological Quarterly 2013; 54: 191-193
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Báez J. Structurelessness 2.0. Women's Studies Quarterly 2013; 41: 253-256
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Freeman J. The Tyranny of Structurelessness. Berkeley Journal of Sociology 1972; 17: 151-164
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Kühl S. Jenseits der Face-to-Face-Organisation. Wachstumsprozesse in kapitalmarktorientierten Unternehmen. Zeitschrift für Soziologie 2002; 31: 186-210
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Kühl S. Zentralisierung durch Dezentralisierung. Koelner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie und Sozialpsychologie 2001; 53: 467-496
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Klein S. Interorganisationssysteme und Unternehmensnetzwerke. Wechselwirkungen zwischen organisatorischer und informationstechnischer Entwicklung. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag; 1996
    Google Scholar
  • 10 Mulford CL. Comment on measurement of effectiveness. Administrative Science Quarterly 1976; 21: 156-157
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Parsons T. The social system. New York: The Free Press; 1964
    Google Scholar
  • 12 Parsons T, Smelser NJ. Economy and society. A study in the integration of economic and social theory. London: Routledge & Kegan Paul; 1956
    Google Scholar
  • 13 Ackerman C, Parsons T. Der Begriff Sozialsystem als theoretisches Instrument. In: Parsons T. (Hrsg.) Zur Theorie sozialer Systeme. Opladen: Westdt.-Verl; 1976: 69-84
    CrossrefGoogle Scholar
  • 14 Parsons T, Shils EA. (Hrsg). Toward a general theory of action. New York/Evanston: Harper & Row. 1951
    Google Scholar
  • 15 Münch R. Theorie des Handelns. Zur Rekonstruktion der Beiträge von Talcott Parsons, Emile Durkheim und Max Weber. Frankfurt am Main. Suhrkamp; 1988
    Google Scholar
  • 16 Parsons T. The structure of social action. A study in social theory with special reference to a group of recent European writers. New York: The Free Press; 1949
    Google Scholar
  • 17 Schimank U. Der mangelnde Akteurbezug systemtheoretischer Erklärungen gesellschaftlicher Differenzierung. Ein Diskussionsvorschlag. Zeitschrift für Soziologie 1985; 14: 421-434
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Parsons T. Action theory and the human condition. New York, London: The Free Press; 1978
    Google Scholar
  • 19 Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns. Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp; 1988
    Google Scholar
  • 20 Giddens A. The constitution of society. Outline of the theory of structuration. Berkeley, CA: University of California Press; 1984
    Google Scholar
  • 21 Granovetter M. The old and the new economic sociology: a history and an agenda. In: Friedland R, Robertson AF (Hrsg). Beyond the marketplace: rethinking economy and society, New York: Aldine de Gruyter. 1990: 89-112
    Google Scholar
  • 22 Luhmann N. Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. 1 Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp; 1984
    Google Scholar
  • 23 Scott WR. Grundlagen der Organisationstheorie. Frankfurt: Campus-Verlag; 1986
    Google Scholar
  • 24 Weber M. Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie I. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck); 1988
    Google Scholar
  • 25 Schluchter W. Rationalismus der Weltbeherrschung. Studien zu Max Weber. 1. Aufl Frankfurt am Main: Suhrkamp; 1980
    Google Scholar
  • 26 Hack L, Hack I. Die Wirklichkeit, die Wissen schafft. Zum wechselseitigen Begründungsverhältnis von “Verwissenschaftlichung der Industrie” und “Industrialisierung der Wissenschaft”. Frankfurt am Main/New York: Campus; 1984
    Google Scholar
  • 27 Barnes JA. Class and committees in a norwegian island parish. Human Relations 1954; 7: 39-58
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Bott E. Family and social network. roles, norms, and external relationships in ordinary urban families. 2. Aufl London: Tavistock Publications; 1971
    Google Scholar
  • 29 Schenk M. Soziale Netzwerke und Kommunikation. Tübingen: Mohr; 1984
    Google Scholar
  • 30 Pappi FU. Die Netzwerkanalyse aus soziologischer Perspektive. In: Pappi FU. (Hrsg.) Techniken der empirischen Sozialforschung. Methoden der Netzwerkanalyse. München: Oldenbourg; 1987: 11-37
    Google Scholar
  • 31 Hall A, Wellmann B. Social networks and social support. In: Cohen S, Syme SL. (Hrsg.) Social Support and Health. Orlando etc.: Academic Press; 1985: 23-41
    Google Scholar
  • 32 Ouchi WG. Markets, bureaucracies, and clans. Administrative Science Quarterly 1980; 25: 129-141
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Tönnies F. Gemeinschaft und Gesellschaft. Grundbegriffe der reinen Soziologie. 4. Aufl Berlin: Curtius; 1922
    Google Scholar
  • 34 Granovetter MS. The strength of weak ties. American Journal of Sociology 1973; 78: 1360-1380
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Badura B, Greiner W, Rixgens P. et al. (Hrsg.) Sozialkapital. Berlin, Heidelberg: Springer; 2013
    Google Scholar
  • 36 Pfaff H. Streßbewältigung und soziale Unterstützung. Zur sozialen Regulierung individuellen Wohlbefindens. Weinheim: Dt. Studien-Verl; 1989
    Google Scholar
  • 37 Hofmeyer A, Marck PB. Building social capital in healthcare organizations: thinking ecologically for safer care. Nursing outlook 2008; 56: 145-151
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 Tyrell H. Zwischen Interaktion und Organisation I. Gruppe als Systemtyp. Sonderheft der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 1983; 25: 75-87
    PubMedGoogle Scholar
  • 39 Preisendörfer P. (Hrsg.) Organisationssoziologie. Grundlagen, Theorien und Problemstellungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2011
    Google Scholar
  • 40 Kopp IB, Selbmann H-K, Koller M. Konsensusfindung in evidenzbasierten Leitlinien – vom Mythos zur rationalen Strategie. Zeitschrift für ärztliche Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen 2007; 101: 89-95
    PubMedGoogle Scholar
  • 41 Murphy MK, Black NA, Lamping DL. et al. Consensus development methods, and their use in clinical guideline development. Health technology assessment 1998; 2: 1-88
    PubMedGoogle Scholar
  • 42 Luhmann N. Legitimation durch Verfahren. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. 1983
    Google Scholar
  • 43 Blau PM. The Dynamics of bureaucracy. A study of interpersonal relations in two government agencies. Chicago: University of Chicago Press; 1955
    Google Scholar
  • 44 Festinger L, Schachter S, Back K. Social pressures in informal groups. A study of human factors in housing. Stanford, Calif: Stanford University Press; 1950
    Google Scholar
  • 45 Homans GC. Theorie der sozialen Gruppe. Köln: Westdeutscher Verlag; 1960
    Google Scholar
  • 46 Luhmann N. Funktionen und Folgen formaler Organisation. Berlin: Duncker & Humblot; 1964
    Google Scholar
  • 47 Parsons T. Das System moderner Gesellschaften. 7. Aufl Weinheim: Juventa-Verlag; 2009
    Google Scholar
  • 48 Schwartz FW, Walter U, Siegrist J. et al. (Hrsg.) Public Health. Gesundheit und Gesundheitswesen. (3. völlig neu bearb. u. erw. Aufl) München: Urban & Fischer; 2012
    Google Scholar
  • 49 Pfaff H, Neugebauer EAM, Glaeske G. et al. (Hrsg.) Lehrbuch Versorgungsforschung: Systematik-Methodik-Anwendung. (2. völlig neu bearb. u. erw. Aufl.) Stuttgart: Schattauer; 2017
    Google Scholar