Eur J Pediatr Surg 2002; 12(6): 387-390
DOI: 10.1055/s-2002-36852
Original Article

Georg Thieme Verlag Stuttart, New York · Masson Editeur Paris

Air Reduction of Intussusception[*]

I. Rubí 1 , R. Vera 2 , S. C. Rubí 3 , E. E. Torres 4 , A. Luna 5 , J. Arcos 6 , R. Paredes 3 , J. Rodriguez 3 , B. Velasco 3 , M. Garcia 3
  • 1Department of Radiodiagnostics, Hospital Carlos Haya, Málaga, Spain
  • 2Department of Paediatrics, Hospital Carlos Haya, Málaga, Spain
  • 3Department of Paediatric Surgery, Hospital Universitario Ciudad de Jaén, Jaén, Spain
  • 4Mechanical Engineer
  • 5Department of Radiodiagnostics, Hospital Universitario Ciudad de Jaén, Jaén, Spain
  • 6Department of Anaesthesia, Hospital Universitario Ciudad de Jaén, Jaén, Spain
Further Information

Publication History

Received: 20 August 2001

Accepted after Revision: 18 December 2001

Publication Date:
27 January 2003 (online)

Abstract

Aim

To show that intussusception in children is reducible in most cases, using air.

Methods

Initially we used a barium enema to treat paediatric intussusception. Now we use an air enema. We consider the latter reduction technique to be the method of choice in the treatment of intussusception in childhood.

Results

Over a period of 21 years, we have treated 151 patients presenting with intussusception. In a group of 130 children treated with barium enema we managed to reduce the intussusception in 110 cases (84.6 %). We used air pressure to treat a second group of 21 children; the success rate in this group was 100 %.

Conclusions

In order to avoid a surgical operation this technique must become more generally known. We are of the opinion that if the method is applied correctly, it is almost always possible to correct intussusception using air.

Résumé

But

S'assurer que la réduction pneumatique de l'invagination est possible dans la plupart des cas.

Méthodes

Dans un premier temps nous avons utilisé des lavements à la baryte. Maintenant, nous utilisons une réduction pneumatique. Nous insistons sur les techniques de réduction.

Résultats

En 21 ans, nous avons traité 151 invaginations. Dans un groupe de 130 enfants, tous ont été traités par lavement et nous avons réduit 110 invaginations (84.6 %). Néanmoins, dans l'autre groupe de 21 enfants, où nous avons utilisé une réduction pneumatique, dans tous les cas, la réduction était obtenue (100 %).

Conclusion

Le but est d'éviter une intervention chirurgicale. Il est nécessaire de rendre commune ces techniques et nous suggérons que si la méthode est correctement appliquée, il est presque toujours possible de réduire une invagination.

Resumen

Objetivo

Demostrar que la invaginación es reductible con aire en la mayoría de los casos.

Métodos

Primero utilizamos enemas de bario. Actualmente utilizamos enemas de aire a presión. Insistimos en la técnica de reducción.

Resultados

En los últimos 21 años hemos tratado 151 invaginaciones. En un grupo de 130 niños tratados con enema de bario redujimos las invaginaciones en 110 (84 0.6 %). Sin embargo en el grupo siguiente de 21 niños utilizando aire redujimos el 100 % de las invaginaciones.

Conclusiones

Para evitar una intervención quirúrgica hay que generalizar estas técnicas por lo que afirmamos que, con la técnica adecuada, casi siempre es posible la reducción de la invaginación con este método.

Zusammenfassung

Zielsetzung

Ziel der Arbeit ist, die Ergebnisse einer Desinvagination mit Luft der Repositionstechnik mit Barium gegenüberzustellen.

Methodik

Es werden zwei Patientenkollektive gegenübergestellt, wobei von 151 Patienten, die innerhalb der letzten 21 Jahre wegen einer Invagination behandelt wurden, 130 Kinder mittels eines Bariumeinlaufs, 21 Patienten mittels Luft behandelt wurden.

Ergebnisse

Von den 130 Patienten, die wegen einer Invagination mittels eines Bariumeinlaufs behandelt wurden, konnte nur bei 110 (84,6 %) eine erfolgreiche Desinvagination durchgeführt werden. Bei den 21 Patienten, die mit einem Luftkontrast unter erhöhtem Druck therapiert wurden, lag die Erfolgsrate bei 100 %.

Schlussfolgerungen

Wir folgern aus diesen allerdings unterschiedlich großen Kollektiven, dass die Reposition mit Luft technisch möglich ist, wobei allerdings Einzelheiten der Durchführung beachtet werden müssen. Darüber hinaus scheint die Reposition unter erhöhtem Druck eingespritzter Luft erfolgreicher zu sein als die Desinvagination mit Barium.

1 Presented in a first phase on January 30, 1987 at Toulouse (France), Annual Meeting of the “S.F.C.P.” (French Society of Paediatric Surgery)

References

  • 1 Brenn B R, Katz A. General anaesthesia may improve the success rate of hydrostatic reductions of intussusception.  Paediatr Anaesth. 1997;  7 77-81
  • 2 Britton I, Wilkinson A G. Ultrasound features of intussusception predicting the outcome of air enema.  Pediatr Radiol. 1999;  29 705-710
  • 3 Connolly B. et al . Partially reduced intussusception: When are repeated delayed reduction attempts appropriate?.  Pediatr Radiol. 1995;  25 104-107
  • 4 Daneman A. et al . Patterns of recurrence of intussusception in children: A 17-year review.  Pediatr Radiol. 1998;  28 913-919
  • 5 Ein S H. et al . Intussusception in the 1990 s: Has 25 years made a difference?.  Pediatr Surg Int. 1997;  12 374-376
  • 6 Fecteau A. et al . Recurrent intussusception: Safe use of hydrostatic enema.  J Pediatr Surg. 1996;  31 859-861
  • 7 Fiorito E S, Recalde L A. Diagnosis and treatment of acute intestinal intussusception with controlled insufflation of air.  Paediatrics. 1959;  24 241-244
  • 8 González-Spinola J. et al . Intussusception: The accuracy of ultrasound-guided saline enema and the usefulness of a delayed attempt at reduction.  J Pediatr Surg. 1999;  34 1016-1020
  • 9 Gorenstein A. et al . Intussusception in children: Reduction with repeated delayed air enema.  Radiology. 1998;  206 721-724
  • 10 Gu L. et al . Sonographic guidance of air enema for intussusception reduction in children.  Pediatr Radiol. 2000;  30 339-342
  • 11 Hadidi A T, El Shal N. Childhood intussusception: A comparative study of nonsurgical management.  J Pediatr Surg. 1999;  34 304-307
  • 12 Heenan S D. et al . Effective dose at pneumatic reduction of paediatric intussusception.  Clin Radiol. 2000;  55 811-816
  • 13 Le Masne A. et al . Intussusception in infants and children: Feasibility of ambulatory management.  Eur J Pediatr. 1999;  158 707-710
  • 14 Persliden J. et al . Comparison of absorbed radiation doses in barium and air enema reduction of intussusception: A phantom study.  Pediatr Radiol. 1996;  26 329-332
  • 15 Ravitch M M. Intussusception. Mustard WT, Ravitch MM, Snyder WH Jr, Welch KJ, Benson CD Pediatric Surgery. Vol 2. 2nd ed. Chicago; Year Book Med Publ 1969: 914-931
  • 16 Sandler A D. et al . Unsuccessful air-enema reduction of intussusception: Is a second attempt worthwhile?.  Pediatr Surg Int. 1999;  15 214-216
  • 17 She Ya-Xiong. Traitement de l'invagination intestinale avec regard spécial sur la réduction par l'insufflation du côlon.  Chir Pediatr. 1982;  23 373-378
  • 18 Wang G. et al . Nonfluoroscopic reduction of intussusception by air enema.  World J Surg. 1995;  19 435-438

1 Presented in a first phase on January 30, 1987 at Toulouse (France), Annual Meeting of the “S.F.C.P.” (French Society of Paediatric Surgery)

I. Rubí

C/Perpetuo Socorro 38

23009 Jaén

Spain

Email: srubim@jaencolmed.org

    >