Zentralbl Chir 2003; 128(9): 746-749
DOI: 10.1055/s-2003-42752
Originalarbeiten und Übersichten

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Der verknotete intravasale Katheter - was tun?

Knotted intravascular catheters - what should be done?E. S. Debus1 , A. Larena-Avellaneda1 , C. Markus2 , M. Anetseder2 , R. Moll3 , S. Fichtner-Feigl1 , S. Franke1
  • 1Vaskuläre und Endovaskuläre Chirurgie, Chirurgische Klinik und Poliklinik der Universität Würzburg
  • 2Klinik für Anästhesiologie der Universität Würzburg
  • 3Institut für Röntgendiagnostik der Universität Würzburg
Further Information

Publication History

Publication Date:
07 October 2003 (online)

Zusammenfassung

Einleitung: Die Ursache für einen nicht entfernbaren zentralvenösen Katheter ist meist eine Umschlingung und stellt ein seltenes Ereignis dar. Die Entfernung kann interventionell oder operativ erfolgen und kann den Patienten mit einer nicht unerheblichen Morbidität belasten.
Methodik: Anhand von 2 Patienten, die an der Abteilung für Vaskuläre und Endovaskuläre Chirurgie der Chirurgischen Universitätsklinik Würzburg in den vergangenen 2 Jahren behandelt wurden, werden die veröffentlichten Daten zum Vorkommen und Management dieser Patienten in der Literatur diskutiert.
Ergebnisse: Die Daten von 115 Patienten aus der Literatur konnten ausgewertet werden. 53 (46,1 %) aller „verlorenen” Katheter waren Swan-Ganz-Katheter. In 60,9 % konnten die Katheter durch interventionelle Techniken erfolgreich entfernt werden. In 33 % war hierzu die offene chirurgische Entfernung erforderlich. In sieben Fällen wurde der Katheter aufgrund des schlechten Allgemeinzustandes des Patienten belassen, 5 von diesen Patienten verstarben. Insgesamt lag die Letalität bei 8,7 %. Im eigenen Patientengut war einmal eine Sternotomie mit Venotomie der V. cava superior, einmal eine offen-chirurgische Extraktion über die V. jugularis interna erforderlich. Beide Patienten wiesen einen komplikationslosen weiteren Verlauf auf.
Schlussfolgerung: Meist kann ein verlorener Katheter auf interventionellem Wege erfolgreich geborgen werden, lediglich 1/3 der Fälle benötigt eine chirurgische Therapie. Die erforderlichen Eingriffe stellen eine nicht unerhebliche Belastung für den Patienten dar. Insbesondere bei großen Knoten mit mehreren Schlingen und bei intrakardialer Fixierung des Katheters ist eine chirurgische Entfernung unumgänglich.

Abstract

Introduction: Fixed intravasal catheters are mainly caused by knots. Removal can be achieved by intervention or surgical exploration, but this is associated with additional morbidity and mortality.
Methods: 2 patients were operated for knotted catheters in our institution during the last 2 years, and their records are demonstrated. Treatment options, possible complications, catheter types and locations of knotting are analyzed by a medline search.
Results: the search revealed the data from 115 patients. 53 (46.1 %) of all “lost” catheters were Swan-Ganz catheters. In 60.9 % the catheters could be removed by radiological interventions. Open revision was necessary in 33 % of all cases. The catheters were left in place when the clinical condition of the patient did not allow removal (n = 7). However, these patients suffered from a high mortality (5 of 7 patients). Over all mortality reached 8.7 %. In the own two cases one removal by sternotomy and one by exploration of the right internal jugular vein were necessary, both operations succeeded without complications.
Conclusion: Most of all “lost” intravasal catheters are removed by radiological intervention; only one third needs open surgical therapy. These procedures are harmful for the patient and bear considerable risks for complications.

Literatur

  • 1 Colbert S, O9Hanlon D M, Quill D S, Keane P. Swan Ganz catheter - all in a knot.  Eur J Anaesthesiol. 1997;  14 518-520
  • 2 Dinkel H-P, Moll R, Debus E S. Colour flow doppler ultrasound of the carotid bifurcation: can it replace routine angiography before carotid endarterectomy?.  Br J Radiol. 2001;  74 590-594
  • 3 European Carotid Surgery Trialists Collaborative Group . MRC European Carotid Surgery Trial: interim results for symptomatic patients with severe (70-99 %) or with mild (0 -29 %) carotid stenosis.  Lancet. 1991;  337 1235-1243
  • 4 Ewer M S, Ali M K, Gibbs H R, Swafford J. Nodus migrans: the case of a migrating knot.  Am J Crit Care. 1992;  1 108-110
  • 5 Fibuch E E, Tuohy G F. Intracardiac knotting of a flow-directed balloon-tipped catheter.  Anesth Analg. 1980;  59 217-222
  • 6 Johannson L, Malmstrom G, Uggla L G. Intracardiac knotting of the catheter heart catheterization.  J Thoracic Surg. 1954;  27 605-607
  • 7 Karanikas I D, Polychronidis A, Vrachatis A, Arvanitis D P, Simopoulos C E, Lazarides M K. Removal of knotted intravascular devices. Case report and review of the literature.  Eur J Vasc Endovasc Surg. 2002;  23 189-194
  • 8 Meister S C, Furr C M, Engel T R, Sones M, Frankl W S. Knotting of a flow-directed catheter about a cardiac structure.  Cathet Cardiovasc Diagn. 1977;  3 171-175
  • 9 Papagoras P, Adamakis I, Kanara M, Kyriakidis A, Karanikas I, Antsaklis G. Guidewire knot formation during subclavian vein catheterization.  Archives Hellenic Med. 2000;  17 401-403
  • 10 Silver M D. Intracardiac knotting of a transvenous pacemaker.  Can Med Assoc J. 1969;  100 581-582
  • 11 Transatlantic Intersociety Consensus (TASC). Management of peripheral arterial disease.  J Vasc Surg. 2000;  31 70-74

Priv.-Doz. Dr. med. E. Sebastian Debus

Abteilung für Allgemein-, Gefäß- und Viszeralchirurgie · Allgemeines Krankenhaus Harburg

Eißendorfer Pferdeweg 52

21075 Hamburg

    >