Der Einfluß des Anti-Siphon-Device (ASD)* auf die Funktion verschiedener Hydrozephalus-Drainagen beim Kind

Abstract

Flow rate studies on various membrane and slit valve shunt combinations in the upright (hanging) position were carried out to compare their function with and without an Anti-Siphon-Device (ASD) in relationship to various proximal pressures and various distal catheter lengths.

Advantages and disadvantages of the numerous valve types and shunt combinations and the optimal position of the ASD are established. The necessity of an ASD in every shunt is experimentally verified and theoretically discussed.

Zusammenfassung

Anhand eines Shunt-Modells wurden verschiedene Ventiltypen im Verbund mit einem hängenden Ableitungsdrain Durchfluß- und Druckmessungen unterzogen, um die Abhängigkeit der Durchflußkapazität vom proximalen Druck und von der Länge des abführenden Katheters sowie den Effekt eines zwischengeschalteten ASD auf die Durchfluß- Charakteristik aufzuzeigen. Aufgrund unserer Daten und klinischer Erfahrungen werden Vor- und Nachteile der verschiedenen Membran- und Schlitz-Ventile beschrieben und die optimale Shunt-Kombination für die Behandlung des kindlichen Hydrozephalus aufgezeigt und begründet. Neben der grundsätzlichen Notwendigkeit eines Anti-Sog-Ventils (ASD) in jedem Shunt werden die physikalischen Probleme bei der Ventil-Kombination und bei der Plazierung des ASD diskutiert.

Key words

Anti-Siphon-Device (ASD) - Flow rate - Hydrocephalus shunts - Siphoning effect

Schlüsselwörter

Anti-Siphon-Device (ASD) - Durchfluß-Messungen - Hydrozephalus-Drainagen - Heber-Prinzip