Aktuelle Ernährungsmedizin 2014; 39(05): 312-319
DOI: 10.1055/s-0034-1387324
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Stoffe wie Melatonin im rechtlichen Grenzbereich zwischen Arzneimittel, Medizinprodukt und Lebensmittel im Rahmen der Bewertung von gesundheitsbezogenen Angaben durch die EFSA

Legal Classification of Borderline Substances as Melatonin, with Particular Regard to EFSA’s Assessment of Article 13.1 Health Claims
P. Skarupinski
1   Chair of Criminal Law, Criminal Proceedings and Medical Law, University of Zurich, Institute of Law, Zurich, Switzerland
,
S. Jakobs
2   Faculty of Natural Sciences III, Martin Luther University of Halle-Wittenberg, Institute of Agricultural and Food Sciences, Halle/Saale
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
06 October 2014 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel sollten gemäß der Health-Claims-Verordnung (HCVO) nur für die Bewerbung von Lebensmitteln verwendet werden. Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (kurz EFSA) hatte jedoch im Rahmen der Erstellung des Unionsregisters mit funktionellen gesundheitsbezogenen Angaben ebenso Aussagen zu Stoffen zu prüfen, die auch in Arzneimitteln oder Medizinprodukten eingesetzt werden. Juristisch betrachtet, ergibt sich daraus die Fragestellung, ob zugelassene Angaben für Lebensmittel, welche betreffende Stoffe enthalten, nach geltendem Recht verwendet werden dürfen.

Methodik: Zur Identifizierung dieser Stoffe wurde eine qualitative Inhaltsanalyse von 341 EFSA-Gutachten realisiert. Anschließend erfolgte für das Fallbeispiel Melatonin eine kompakte Betrachtung der Zulassung zugrunde liegenden wissenschaftlichen Evidenz und der möglichen rechtlichen Konsequenzen für die Bewerbung melatoninhaltiger Produkte sowie eine Untersuchung zu den Abgrenzungsfragen bei der Bewertung des Produktstatus.

Ergebnisse: Insgesamt wurden 9 Substanzen identifiziert, deren Verwendung sowohl als Lebensmittel, Arzneitmittel oder Medizinprodukt denkbar ist. Dazu zählen Melatonin, medizinische Kohle, Monacolin K, Chitosan, Lactulose, Laktase, Troxerutin, Diosmin und Hesperidin. Die Aufnahme der sechs Erstgenannten in das Unionsregister erlauben bestimmte gesundheitsbezogene Angaben. Die Freigabe ist jedoch nicht gleichbedeutend mit einer Zulassung für das Inverkehrbringen des Stoffes in Lebensmitteln bzw. einer Einstufung als Lebensmittel. Bei dem EFSA-Prüfverfahren erfolgte keine juristische Bewertung über das „Ob“ der Zulassung einer gesundheitsbezogenen Angabe für die genannten Stoffe. Trotz eines positiven EFSA-Gutachtens besteht das Risiko, dass gesundheitsbezogene Angaben aufgrund des Arzneimittelstatus in den einzelnen Mitgliedsstaaten als krankheitsbezogene Werbung klassifiziert werden.

Schlussfolgerungen: Die Zulassung einer Lebensmittel vorbehaltenen Gesundheitsaussage für Arzneimittel schließt sich rechtssystematisch aus. Kasuistiken wie bei Melatonin sind als gesundheitsbezogene Aussage nach der HCVO zugelassen, obwohl Produkte mit diesem Wirkstoff vielfach als Arzneimittel im Sinne des Grundsatzes des Vorrangs des Arzneimittelrechts eingeordnet werden.

Abstract

Introduction: According to the Nutrition and Health Claims Regulation (NHCR) health claims should exclusively be used for the labeling and advertising of foods. However, in the context of the establishment of the European Community list of permitted health claims pursuant to Article 13.1 NHCR the European Food Safety Authority (EFSA) had carried out the scientific scrutiny of health claims related to substances, which also can be used as constituents of drugs and medical devices. Seen from a legal point of view, the question arises whether these health claims can be made on food labels in accordance with applicable law.

Methods: A content analysis of 341 scientific opinions, which has been published by EFSA in the period from 1st October 2009 to 28th July 2011, was used to identify the relevant borderline substances. As a next step, a consideration of the provided scientific references to substantiate several health claims related to melatonin has been conducted. Possible legal consequences for the advertising of melatonin containing products as well as an assessment of the product classification have also been elaborated.

Results: Nine borderline substances have been identified, which might be used as a component in foods, drugs or medical devices. These include melatonin, activated charcoal, monacolin K from red yeast rice, chitosan, lactulose, lactase enyzme, hesperidin, troxerutin and diosmin. The inclusion of the first six borderline substances in the European Community list permits the use of certain health claims. Nonetheless this does not constitute, and cannot be construed as, an authorisation to the marketing of the food/food constituent, nor a decision on whether the food/food constituent is, or is not, classified as foodstuffs. Such an assessment is not foreseen in the framework of NHCR. Therefore, in spite of a positive EFSA evaluation, there is a risk that health claims will be classified as disease claims in the member states of the European Union due to the drug status of borderline substances.

Conclusions: The authorization of a health claim made on foods excludes the simultaneous registration as a drug claim for reasons of legal system compatibility. Case reports as melatonin are authorized as health claim by the NHCR, although melatonin containing products are often classified as a drug device within the meaning of the principle of the primacy of pharmaceutical legislation.

 
  • Literatur

  • 1 Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Dezember 2006 über nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel.
  • 2 Meyer F. Health Claims in Europa und den USA. Jena: Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft; 2007
  • 3 Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch in der Fassung der Bekanntmachung vom 3. Juni 2013 (BGBL. I S. 1426), das durch Artikel 1 der Verordnung vom 28. Mai 2014 (BGBL. I S. 698) geändert worden ist
  • 4 Verordnung (EU) Nr. 40/2014 der Kommission vom 17. Januar 2014 zur Zulassung einer anderen gesundheitsbezogenen Angabe über Lebensmittel als Angaben über die Reduzierung eines Krankheitsrisikos sowie die Entwicklung und die Gesundheit von Kindern und zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 432/2012
  • 5 Das Unionsregister ist einsehbar unter http://ec.europa.eu/nuhclaims/ zuletzt besucht am 19.06.2014
  • 6 Verordnung (EU) 432/2012 der Kommission vom 16. Mai 2012 zur Festlegung einer Liste zulässiger anderer gesundheitsbezogener Angaben über Lebensmittel als Angaben über die Reduzierung eines Krankheitsrisikos sowie die Entwicklung und die Gesundheit von Kindern
  • 7 EFSA. Consolidated list of Article 13 health claims. http://www.efsa.europa.eu/de/topics/topic/article13.htm zuletzt besucht am 19.06.2014
  • 8 EFSA. “General function” health claims under Article 13. http://www.efsa.europa.eu/en/topics/topic/article13.htm zuletzt besucht am 19.06.2014
  • 9 EFSA. Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to melatonin and alleviation of subjective feelings of jet lag (ID 1953), and reduction of sleep onset latency, and improvement of sleep quality (ID 1953) pursuant to Article 13(1) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA J 2010; 8: 1467 [14 pp.]
  • 10 EFSA. Scientific Opinion on the substantiation of a health claim related to melatonin and reduction of sleep onset latency (ID 1698, 1780, 4080) pursuant to Article 13(1) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA J 2011; 9: 2241 [16 pp.]
  • 11 EFSA. Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to activated charcoal and reduction of excessive intestinal gas accumulation (ID 1938) and reduction of bloating (ID 1938) pursuant to Article 13(1) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA J 2011; 9: 2049 [15 pp.]
  • 12 EFSA. Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to monacolin K from red yeast rice and maintenance of normal blood LDL-cholesterol concentrations (ID 1648, 1700) pursuant to Article 13(1) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA J 2011; 9: 2304 [16 pp.]
  • 13 EFSA. Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to chitosan and reduction in body weight (ID 679, 1499), maintenance of normal blood LDL-cholesterol concentrations (ID 4663), reduction of intestinal transit time (ID 4664) and reduction of inflammation (ID 1985) pursuant to Article 13(1) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA J 2011; 9: 2214 [21 pp.]
  • 14 EFSA. Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to lactulose and decreasing potentially pathogenic gastro-intestinal microorganisms (ID 806) and reduction in intestinal transit time (ID 807) pursuant to Article 13(1) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA J 2010; 8: 1806 [15 pp.]
  • 15 EFSA. Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to lactase enzyme and breaking down lactose (ID 1697, 1818) pursuant to Article 13(1) of Regulation (EC) No 1924/2006 on request from the European Commission. EFSA J 2009; 7: 1236 [13 pp.]
  • 16 EFSA. Scientific Opinion Part I on the substantiation of health claims related to various food(s)/food constituent(s) not supported by pertinent human data (ID 411, 559, 1174, 1184, 1197, 1380, 1409, 1656, 1667, 1670, 1763, 1767, 1806, 1884, 1908, 1997, 2141, 2159, 2243, 2244, 2325, 2331, 2333, 2336, 2652, 2717, 2727, 2752, 2788, 2861, 2870, 2885, 2894, 3077, 3101, 3516, 3595, 3726, 4252, 4288, 4290, 4406, 4509, 4709) pursuant to Article 13(1) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA J 2011; 9: 2246. [35 pp.]
  • 17 LG Berlin LMRR 1999: 47; VG Stuttgart. LMRR 1999: 89 = PharmaR 2000: 289
  • 18 Meyer AH. In: Meyer AH, Streinz R. LFGB – BasisVO. 2.. Auflage. München: C. H. Beck; 2012. Art. 2 BasisVO Rn 116
  • 19 In der Schweiz ist ein aktivkohlehaltiges Produkt als Arzneimittel zugelassen
  • 20 OLG Stuttgart LMRR 2008: 20; OLG Frankfurt LMRR 2008: 35; andere Auffassung: OLG Frankfurt LMRR 2000: 18 = LRE 38, 368
  • 21 Diplock AT, Aggett PJ, Ashwell M et al. Scientific Concepts of Functional Foods in Europe – Consensus Document. Br J Nutr 1999; 81 (Suppl. 01) 1-27
  • 22 Doepner U, Hüttebräuker A. In: Dieners P, Reese U. Hb des PharmaR. München: C. H. Beck; 2010. Art. 3 Rn. 46 ff
  • 23 BGH Urt. v. 26.6.2008 – I ZR 61/05. NVwZ 2008: 1266
  • 24 Meyer AH. Akzente. Melatonin & Co. DLR 2012; 01: 1
  • 25 Meyer AH. In: Meyer AH, Streinz R, eds. LFGB. BasisVO. 2.. Auflage. München: C. H. Beck; 2012. Rn. 58 – 66
  • 26 Sosnitza O. Anmerkung zur Entscheidung des BGH, Beschluss vom 12.01.2011. – I ZR 22/09 – Klarstellung des EuGH zur Auslegung der Health-Claims-Verordnung dringend erforderlich. ZLR; 2011: 231-234
  • 27 Gassner UM. Tissue Engineering im Normendschungel. MedR 2001; 553-561
  • 28 BGH Urt. v. 24.6.2010, I ZR 166/08, Tz. 17 – Photodynamische Therapie
  • 29 Boch T. Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch. 2.. Auflage. Mannheim: Nomos; 2013. Art. 2 Rn. 45
  • 30 Australian Government. Department of Health, Therapeutic Goods Administration. http://www.tga.gov.au/industry/artg.htm#.U6HHyEDtNIM zuletzt besucht am 19.06.2014
  • 31 Buscemi N, Vandermeer B, Pandya R et al. Melatonin for Treatment of Sleep Disorders. Evidence Report/Technology Assessment No. 108. (Prepared by the University of Alberta Evidence-based Practice Center, under Contract No. 290-02-0023.) AHRQ Publication No. 05-E002-2. Rockville, MD: Agency for Healthcare Research and Quality; 2004. http://archive.ahrq.gov/downloads/pub/evidence/pdf/melatonin/melatonin.pdf (zuletzt besucht am 19.06.2014)
  • 32 vgl. bgvv-Pressedienst Nr. 22 vom 30.10.1995. http://www.bfr.bund.de/de/presseinformation/1996/13/melatonin_als_arzneimittel_zulassungspflichtig___empfehlung_der_bundesinstitute_erfolgt_dosisunabhaengig_-792.html. zuletzt besucht am 19.06.2014; Dauth S. BfArM: Melatonin ist ein Arzneimittel. Dtsch Arztebl 1996; 93: A-1812 / B-1535 / C-1431
  • 33 Schweim JK. Melatonin. Amerikanisches Nahrungsergänzungsmittel in Deutschland?. PZ online 2012; 42 http://www.pharmazeutische-zeitung.de/index.php?id=43798