DOI: 10.1055/s-00000104

Zentralblatt für Chirurgie

Issue 01 · Volume 128 · January 2003 DOI: 10.1055/s-002-2418

Editorial

  • 2
    Hölscher, A. H.; Mönig, S. P.; Schneider, P. M.:

    Was gibt es Neues in der Chirurgie des oberen Gastrointestinaltraktes?

    What’s New in Upper Gastrointestinal Tract Surgery?
  • Originalarbeiten und Übersichten

  • 6
    Stedtfeld, H.-W.; Attmanspacher, W.; Thaler, K.; Frosch, B.:

    Fixation von Humeruskopffrakturen mit anterograder Marknagelung

    Fixation of Humeral Head Fractures with Antegrade Intramedullary Nailing
  • 12
    Schittko, A.; Braun, W.; Rüter, A.:

    Erfahrungen mit der OrTra®-Prothese bei der Versorgung proximaler Humerusfrakturen - Indikation, Technik und Ergebnisse

    Experiences with the OrTra®-prosthesis in Primary Prosthetic Replacement of Fractures of the Humeral Head - Indication, Technique and Results
  • 17
    Arman, F.:

    Schultergelenktotalprothese versus Hemiprothese

    Total Shoulder Arthroplasty vs. Hemiarthroplasty
  • 22
    Fuchs , M.; Losch, A.; Stürmer, K. M.:

    Die durchbohrte Winkelplatte 90° bei der dislozierten proximalen Humerusfraktur im hohen Lebensalter

    The Cannulated Blade Plate 90° for Displaced Proximal Humeral Fractures in Elderly Patients
  • 28
    Lungershausen, W.; Bach, O.; Lorenz, C. O.:

    Humeruskopffrakturen - winkelstabile Plattenosteosynthese

    Locking Plate Osteosynthesis for Fractures of the Proximal Humerus
  • 34
    Burkhardt, M.; Gänsslen, A.; Uder, M.; Pohlemann, T.:

    Neue Möglichkeiten der Visualisierung von Frakturen mittels CT: Rekonstruktionen, 3D-Planungen. Schwierige Gelenkverletzungen - Modernes Management - Verbesserte Bildgebung und Operationsplanung bei Gelenkverletzungen

    New Possibilities in Fracture Visualization by Means of CT: Reconstructions, 3D Plannings - Difficult Joint Fractures - Modern Management -Improved Visualization and Operative Planning in Joint Fractures
  • 40
    Gänsslen, A.; Pape, H. C.; Lehmann, U.; Lange, U.; Krettek, C.; Pohlemann, T.:

    Die operative Therapie von instabilen Sakrumfrakturen

    Open Reduction and Internal Fixation of Unstable Sacral Fractures
  • 46
    Weise, K.; Eingartner, C.; Winter, E.:

    Behandlungsprinzipien zementierte versus zementfreie Endoprothesen am Hüftgelenk - demonstriert am Beispiel der BiCONTACT®-Hüftendoprothese

    Cemented Versus Uncemented Hip Replacement - Rational Decision Making Using the BiCONTACT® Total Hip System
  • 53
    Kolb, W.; Guhlmann, H.; Friedel, R.; Nestmann, H.:

    Das LISS-System als neues minimal-invasives winkelstabiles Verfahren zur Versorgung periprothetischer Femurfrakturen

    Fixation of Periprosthetic Femur Fractures with the Less Invasive Stabilization System (LISS) - a New Minimally Invasive Treatment with Locked Fixed-angle Screws
  • 64
    Böhm, P.:

    Die achsgeführte Knieprothese: überholtes Urmodell oder wertvolles Implantat zur Versorgung schwieriger Fälle?

    The Hinged Knee Prosthesis: Outdated Design or Valuable Implant for Difficult Cases?
  • 70
    Trepte, C. T.; Pfanzelt, K.:

    Weichteilmanagement bei der Implantation von bicondylären Knieendoprothesen

    Soft Tissue Balancing in Total Condylar Knee Arthroplasty
  • 74
    Steffen, R.; von Bremen-Kühne, R.; Eppe, Th.:

    Komplikationen nach Knieprothesen-Implantation

    Complications After Total Knee Arthroplasty
  • 78
    Spahn, G.; Wittig, R.:

    Spannungs- und Bruchverhalten des gesunden Gelenkknorpels unter axialer Belastung. Eine biomechanische Untersuchung

    Biomechanical Properties (Compressive Strength and Compressive Pressure at Break) of Hyaline Cartilage Under Axial Load
  • Originalarbeiten und Übersichten

  • 60
    Josten, C.; Tiemann, A. H.:

    Knieteilprothesen - wann sind sie indiziert, wie lange sind sie effizient?

    Unicondylar Knee Arthroplasty - Indications and Outcome